AFD i Union: Wspólna ofensywa dla ostrzejszej polityki migracji

AFD i Union: Wspólna ofensywa dla ostrzejszej polityki migracji

Aschaffenburg, Deutschland - W klimacie politycznym, który coraz bardziej zdominowany jest przez problemy migracyjne, afd w celu poparcia wniosków utworzonych przez związek w celu zaostrzenia polityki migracji. Pomimo odrzucenia przez SPD, Zielonych i Lewicy, zatwierdzenie AFD może być decydujące na powodzenie proponowanych środków. Przewodniczący CDU Friedrich Merz już wyraził krytykę i postrzega związek jako odpowiedzialność za uzyskanie jasnych stanowisk.

Wnioski związku mają nie tylko regulację migracji, ale także wymagają wzmocnienia bezpieczeństwa wewnętrznego. W środę należy rozwiązać dwa wnioski w Bundestag, które już z góry interesują. Projekt ustawy, który przewiduje kompleksową kontrolę imigracyjną i zakończenie zjednoczenia rodziny dla obcokrajowców o ograniczonym statusie ochrony, może wystąpić w piątek.

Reakcje polityczne i kontrowersje

Reakcje na sugestie Merz są mieszane. Podczas gdy fdp zapewnia perspektywę poparcia, odrzuca rozszerzenie nadzoru obywateli. W przyszłości zostaną wprowadzone stałe kontrole graniczne, a wszystkie osoby ubiegające się o azyl zostaną na ogół odrzucone. Krytycy, w tym Olaf Scholz, wymagają od związku przemyślenia swoich ostrzejszych środków dotyczących polityki azylowej i żądania konstruktywnych podejść zamiast polityki lękowej.

Merz jest oskarżany o zajęcie stanowiska afd . Jednak związek stara się wyznaczyć właściwą partię populistyczną, która jest szczególnie omawiana przez odrzuconego poszukiwacza azylu z Afganistanu po śmiertelnym ataku noża w Aschaffenburgu. Minister Nancy Faeser poinformował, że w tym roku miało już 20% więcej deportacji i 34 000 odrzuceń z kontroli granicznych.

Aplikacje i ich treść

• Zastosowanie 1: pięciopunktowy plan dla bezpiecznych limitów
• Stałe kontrole graniczne z krajami sąsiednimi
• Zakaz wejścia dla osób bez ważnych dokumentów
• Osoby, które mogą opuścić
• Daily Deportacja
• Wsparcie dla krajów w realizacji obowiązku odejścia
• Zastosowanie 2: Środki dla bezpieczeństwa wewnętrznego
• Nadzór wideo z rozpoznawaniem twarzy
• Wzmocnienie organów bezpieczeństwa
• Zaostrzenie kary za napaść
• Uproszczenie wydaleń osób ubiegających się o azyl przestępców
• Zmniejszenie korzyści społecznych

Pomimo składu w Bundestagu, CDU/CSU, FDP, AFD i BSW razem mają ponad 50% głosów, zatwierdzenie wniosków pozostaje wątpliwe. Niefakcyjne MPS mogą odegrać kluczową rolę, podobnie jak FDP.

W głosowaniu w Bundestagie, który jest przekazywany na żywo w pierwszym, kluczowy moment w niemieckiej polityce krajowej mogłoby się już rozpocząć 29 stycznia.