Dispute d'asile: les plans audacieux de Merz et la peur de l'Union

Dispute d'asile: les plans audacieux de Merz et la peur de l'Union

Aschaffenburg, Deutschland - Le débat actuel sur la politique d'asile et de migration a atteint une nouvelle dimension dans le Bundestag. Selon focus Analyse profonde des derniers développements. Soutenu par les votes de l'AFD, le syndicat a présenté une demande de resserrement de la politique de migration, que Kronenberg appelle "délicat" et aborde les divisions au sein des parties. Alors que l'AFD applaudit, le syndicat lui-même semblait visiblement embarrassé.

Kronenberg souligne que tous les groupes politiques reconnaissent la nécessité d'une action en cas de migration illégale, mais n'existe pas au milieu pour un changement réel. L'insatisfaction de la population avec le gouvernement de la circulation devient claire par les enquêtes. Le politologue critique les étapes audacieuses de l'Union, qui pourraient finalement être contre-productives et fournir le gouvernement vert rouge, ce qui pourrait renforcer la perception d'Olaf Scholz en tant que chancelier stable.

Suivez les suggestions de Merz

Le patron de CDU Friedrich Merz a réagi à une attaque de couteau mortelle à Aschaffenburg et a demandé des mesures drastiques dans l'asile et la politique de migration. deutschlandfunk rapporte que Merz prévoit d'organiser des rejections aux limites en cas de rachat. Un plan de cinq points de rejet des réfugiés a déjà été accepté avec les votes de l'AFD et du FDP.

Merz a annoncé qu'il aurait toutes les limites vérifiées en permanence le premier jour de son mandat. Cela signifie que tout arrivant illégalement, même ceux qui ont le droit de protéger, devraient être rejetés. En plus de ces affirmations, Merz critique également les règles d'asile de l'UE existantes, qu'il considère comme dysfonctionnelle, et appelle à une réforme fondamentale de la loi ponctuelle et de l'asile et de la loi sur la résidence. Le président de la CDU exclut la coopération avec l'AFD et souligne que les mesures qu'il exigeait est une condition pour un gouvernement de coalition sous sa direction.

Critique et résistance

Les réactions aux plans de Merz sont mitigées. Le chancelier Olaf Scholz exprime les préoccupations et les avertissements des risques qui pourraient apporter une coopération avec l'AFD. Angela Merkel a également brutalement critiqué Merz pour son départ des postes précédents. La candidate de l'AFD, la candidate Alice Weidel, a même décrit le jour du vote comme "historique" et le considère comme une victoire pour la démocratie. La critique du chef du groupe parlementaire SPD Rolf Mützenich et des Verts illustre les tensions politiques qui sont montrées dans le débat sur l'asile.

Selon le président du Conseil central des Juifs, Josef Schuster, le centre politique échoue en raison d'une approche conjointe contre l'AFD. Il est également craint que les positions de Merz puissent avoir des conséquences importantes pour la formation de la coalition après les prochaines élections de Bundestag.

Mesures actuelles du gouvernement fédéral

Dans le contexte de la politique de migration, le gouvernement fédéral a déjà initié des mesures pour réduire la migration irrégulière, comme cela est expliqué sur le site Web de gouvernement fédéral . Les mesures comprennent la désignation plus cohérente des personnes sans droit de rester et d'augmenter les pénalités pour les contrebandiers. Des contrôles temporaires des frontières internes ont été introduits depuis le 16 octobre 2023 et sont possibles à diverses frontières nationales, comme la Pologne, la République tchèque et l'Autriche. En outre, le gouvernement fédéral a déclenché des accords de migration qui visent à contenir des migrations irrégulières et des pays mis en œuvre tels que la Géorgie et la République de Moldavie en tant que pays d'origine sûrs afin de rendre les procédures d'asile plus efficaces. La prochaine campagne électorale devrait être dominée par le débat de migration et créer une humeur conflictuelle.

Dans l'ensemble, la politique d'asile et de migration reste un sujet très complexe qui présente des acteurs politiques avec d'énormes défis. Les différences dans les opinions politiques augmentent les tensions, tandis que la pression du public sur les parties responsables augmente.