Bloody Knife Attack à Aschaffenburg influence le débat Bundestag!

Bloody Knife Attack à Aschaffenburg influence le débat Bundestag!

Aschaffenburg, Deutschland - Une semaine après l'attaque tragique des couteaux à Aschaffenburg, dans laquelle un homme mentalement malade d'Afghanistan a mortellement blessé un garçon de deux ans et un père de la famille de 41 ans, il y a des débats importants et votant sur une politique de migration plus stricte dans le Bundestag. L'attaquant, qui a été soumis au départ, est maintenant dans un établissement psychiatrique. ZVW rapporte qu'une déclaration gouvernementale est soumise.

L'objectif du débat politique est une application à cinq points de l'Union, qui, entre autres, exige des contrôles frontaliers permanents et des déportations quotidiennes. Une autre application aborde la sécurité intérieure et comprend 27 points, y compris l'introduction de périodes de stockage minimales pour les adresses IP et les pénalités plus dures pour les attaques contre les services d'urgence. Les voix pourraient atteindre la majorité de 372 voix si tous les députés de la CDU / CSU, du FDP, de l'AFD et du BSW sont derrière les suggestions. Le SPD, les Verts et la gauche, en revanche, ne soutiennent aucun des projets.

Réactions au débat de migration

Le débat politique est fortement influencé par les événements d'Aschaffenburg. Tagesschau souligne que Sous son candidat Chancellor, Friedrich Merz prend une position claire dans ce débat et qu'une collaboration avec l'afdriche est consultée. Merz a annoncé qu'il soumettait des demandes pour fermer les frontières et suspendre la loi sur l'asile. Cependant, ce n'est pas sans problème, car Scholz et d'autres représentants du SPD mettent en garde contre la normalisation de l'AFD et la critique de leurs déclarations comme une "rupture de tabou".

Les Verts expriment également des préoccupations et préviennent de travailler avec l'AFD. Le politicien de la CSU, Dobrindt, n'est pas impressionné par le vote de l'AFD, tandis que le patron du FDP Lindner explique qu'il ne se soucie pas si l'AFD a raison. Cette dynamique traverse tout le discours politique, qui est décrit comme de plus en plus rude. Le ministre de la Santé, Lauterbach, est également exposé à de fortes critiques, en particulier en ce qui concerne ses déclarations sur le débat sur les migrations.

Le contexte de la politique de migration

L'attaque au couteau et ses effets font partie d'une discussion majeure sur la migration et la politique d'asile en Allemagne. Tagesschau souligne que Le resserrement statutaire a déjà été introduit dans des cas similaires à la demande de couteau en août 2024. Les commandes des frontières et le resserrement de la migration augmentent.

La discussion sur le traitement des migrants est examinée de manière critique par des experts. Le scientifique juridique Hruschka met en garde contre la suspicion générale contre les migrants et souligne que le débat ignore souvent les faits pertinents. Il est souligné que de nombreux immigrants vivent légalement en Allemagne et que le nombre de demandes d'asile en 2024 a chuté d'environ 30%.

Dans l'ensemble, il y a une image qui est façonnée par un débat à migration polarisé dans lequel les positions politiques sont difficiles. Les acteurs du Bundestag sont confrontés au défi de rendre justice aux événements actuels et en même temps maintenir la cohésion sociale. Les votes à venir pourraient jouer un rôle crucial dans la future orientation de la politique de migration allemande.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen