Bloody Knife Attack w Aschaffenburg wpływa na debatę Bundestag!

Bloody Knife Attack w Aschaffenburg wpływa na debatę Bundestag!

Aschaffenburg, Deutschland - Tydzień po tragicznym ataku noża w Aschaffenburgu, w którym chory psychicznie z Afganistanu śmiertelnie zranił dwuletniego chłopca i 41-letniego ojca rodziny, odbywają się znaczące debaty i głosowanie nad surowszą polityką migracyjną w Bundestagie. Atakujący, który podlegał odejściu, jest teraz w placówce psychiatrycznej. ZVW zgłasza, że ​​deklaracja rządowa jest, gdy unijne planuje do dwóch aplikacji.

Debata polityczna koncentruje się na pięciopunktowej aplikacji Unii, która między innymi wymaga stałej kontroli granic i codziennych deportacji. Inna aplikacja dotyczy bezpieczeństwa wewnętrznego i obejmuje 27 punktów, w tym wprowadzenie minimalnych okresów przechowywania adresów IP i trudniejszych kar za ataki na usługi ratunkowe. Głosy mogą osiągnąć większość 372 głosów, jeśli wszyscy MPS CDU/CSU, FDP, AFD i BSW stoją za sugestiami. Z drugiej strony SPD, Zieloni i Left, nie wspierają żadnego z projektów.

Reakcje na debatę migracyjną

Na debatę polityczną silnie wpływają wydarzenia w Aschaffenburgu. tagesschau podkreśla, że ​​ pod jego kanclerzowym kandydatem Friedrich Merz zajmuje wyraźną pozycję w tej debatu i że ankalowanie z afdem. Merz ogłosił, że składa wnioski o zamknięcie granic i zawieszenie prawa azylowego. Nie jest to jednak bezproblemowe, ponieważ Scholz i inni przedstawiciele SPD ostrzegają przed normalizowaniem AFD i krytykowania ich stwierdzeń jako „przerwy w tabu”.

Zieloni wyrażają również obawy i ostrzegają przed współpracą z AFD. Polityk CSU Dobrindt nie jest pod wrażeniem głosowania AFD, podczas gdy szef FDP Lindner wyjaśnia, że ​​nie obchodzi go, czy AFD ma rację. Ta dynamika przechodzi przez cały dyskurs polityczny, który jest coraz bardziej szorstki. Minister zdrowia Lauterbach jest również narażony na ostrą krytykę, szczególnie w odniesieniu do jego oświadczeń na temat debaty migracyjnej.

Kontekst polityki migracji

Atak noża i jego skutki są częścią poważnej dyskusji na temat migracji i polityki azylowej w Niemczech. tagesschau podkreśla, że ​​ Ustanżowe zaostrzenie już zostało wprowadzone w podobnych przypadkach w podobnych przypadkach, jak w solingen w sierpniu 2024. Kontrola granic i zaostrzenie w migracji wzrasta.

Dyskusja na temat radzenia sobie z migrantami jest krytycznie badana przez ekspertów. Prawny naukowiec Hruschka ostrzega przed ogólnymi podejrzeniem wobec migrantów i podkreśla, że ​​debata często ignoruje odpowiednie fakty. Wskazuje się, że wielu imigrantów mieszka prawnie w Niemczech, a liczba zastosowań azylowych w 2024 r. Spadła o około 30 procent.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje obraz kształtowany przez spolaryzowaną debatę migracyjną, w której pozycje polityczne są trudne. Aktorzy w Bundestag są przed wyzwaniem sprawiedliwości bieżącym wydarzeniom, a jednocześnie utrzymując spójność społeczną. Nadchodzące głosy mogą odegrać kluczową rolę w przyszłej orientacji niemieckiej polityki migracji.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)