Bloody Knife Attack w Aschaffenburg wpływa na debatę Bundestag!
Bloody Knife Attack w Aschaffenburg wpływa na debatę Bundestag!
Aschaffenburg, Deutschland - Tydzień po tragicznym ataku noża w Aschaffenburgu, w którym chory psychicznie z Afganistanu śmiertelnie zranił dwuletniego chłopca i 41-letniego ojca rodziny, odbywają się znaczące debaty i głosowanie nad surowszą polityką migracyjną w Bundestagie. Atakujący, który podlegał odejściu, jest teraz w placówce psychiatrycznej. ZVW zgłasza, że deklaracja rządowa jest, gdy unijne planuje do dwóch aplikacji.
Debata polityczna koncentruje się na pięciopunktowej aplikacji Unii, która między innymi wymaga stałej kontroli granic i codziennych deportacji. Inna aplikacja dotyczy bezpieczeństwa wewnętrznego i obejmuje 27 punktów, w tym wprowadzenie minimalnych okresów przechowywania adresów IP i trudniejszych kar za ataki na usługi ratunkowe. Głosy mogą osiągnąć większość 372 głosów, jeśli wszyscy MPS CDU/CSU, FDP, AFD i BSW stoją za sugestiami. Z drugiej strony SPD, Zieloni i Left, nie wspierają żadnego z projektów.Reakcje na debatę migracyjną
Na debatę polityczną silnie wpływają wydarzenia w Aschaffenburgu. tagesschau podkreśla, że pod jego kanclerzowym kandydatem Friedrich Merz zajmuje wyraźną pozycję w tej debatu i że ankalowanie z afdem. Merz ogłosił, że składa wnioski o zamknięcie granic i zawieszenie prawa azylowego. Nie jest to jednak bezproblemowe, ponieważ Scholz i inni przedstawiciele SPD ostrzegają przed normalizowaniem AFD i krytykowania ich stwierdzeń jako „przerwy w tabu”.
Zieloni wyrażają również obawy i ostrzegają przed współpracą z AFD. Polityk CSU Dobrindt nie jest pod wrażeniem głosowania AFD, podczas gdy szef FDP Lindner wyjaśnia, że nie obchodzi go, czy AFD ma rację. Ta dynamika przechodzi przez cały dyskurs polityczny, który jest coraz bardziej szorstki. Minister zdrowia Lauterbach jest również narażony na ostrą krytykę, szczególnie w odniesieniu do jego oświadczeń na temat debaty migracyjnej.
Kontekst polityki migracji
Atak noża i jego skutki są częścią poważnej dyskusji na temat migracji i polityki azylowej w Niemczech. tagesschau podkreśla, że Ustanżowe zaostrzenie już zostało wprowadzone w podobnych przypadkach w podobnych przypadkach, jak w solingen w sierpniu 2024. Kontrola granic i zaostrzenie w migracji wzrasta.
Dyskusja na temat radzenia sobie z migrantami jest krytycznie badana przez ekspertów. Prawny naukowiec Hruschka ostrzega przed ogólnymi podejrzeniem wobec migrantów i podkreśla, że debata często ignoruje odpowiednie fakty. Wskazuje się, że wielu imigrantów mieszka prawnie w Niemczech, a liczba zastosowań azylowych w 2024 r. Spadła o około 30 procent.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieje obraz kształtowany przez spolaryzowaną debatę migracyjną, w której pozycje polityczne są trudne. Aktorzy w Bundestag są przed wyzwaniem sprawiedliwości bieżącym wydarzeniom, a jednocześnie utrzymując spójność społeczną. Nadchodzące głosy mogą odegrać kluczową rolę w przyszłej orientacji niemieckiej polityki migracji.Details | |
---|---|
Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)