Atacul de cuțit sângeros în Aschaffenburg influențează dezbaterea Bundestag!

Atacul de cuțit sângeros în Aschaffenburg influențează dezbaterea Bundestag!

Aschaffenburg, Deutschland - la o săptămână după atacul tragic de cuțit din Aschaffenburg, în care un bărbat bolnav psihic din Afganistan a rănit fatal un băiat de doi ani și un tată al familiei în vârstă de 41 de ani, există dezbateri semnificative și votarea unei politici de migrare mai stricte în Bundestag. Atacatorul, care a fost supus plecării, este acum într -o unitate psihiatrică. ZVW raportează că o declarație guvernamentală este supusă, în timp ce union planuri pentru două planuri pentru a fi denumit.

Obiectivul dezbaterii politice este o cerere de cinci puncte din Uniune, care, printre altele, cere controale permanente de frontieră și deportări zilnice. O altă cerere abordează securitatea internă și cuprinde 27 de puncte, inclusiv introducerea perioadelor minime de stocare pentru adrese IP și pedepse mai grele pentru atacurile asupra serviciilor de urgență. Voturile ar putea obține o majoritate de 372 de voturi dacă toți parlamentarii CDU/CSU, FDP, AFD și BSW stau în spatele sugestiilor. SPD, verdeață și stânga, pe de altă parte, nu acceptă niciunul dintre proiecte.

reacții la dezbaterea migrației

Dezbaterea politică este puternic influențată de evenimentele din Aschaffenburg. Tagesschau subliniază faptul că sub candidatul său candidat, Friedrich Merz, consideră o poziție clară în această dezbate Merz a anunțat că depune cereri pentru a închide granițele și pentru a suspenda legea azilului. Cu toate acestea, nu este neproblematic, deoarece Scholz și alți reprezentanți SPD avertizează despre normalizarea AFD și criticarea declarațiilor lor ca „pauză în tabu”.

Verzii exprimă, de asemenea, îngrijorări și avertizează de a lucra cu AFD. Politicianul CSU Dobrindt nu este impresionat de votul AFD, în timp ce șeful FDP Lindner explică că nu -i pasă dacă AFD are dreptate. Această dinamică trece prin întregul discurs politic, care este descris ca fiind din ce în ce mai dur. Ministrul Sănătății, Lauterbach, este, de asemenea, expus la critici puternice, în special în ceea ce privește declarațiile sale despre dezbaterea migrației.

contextul politicii de migrație

Atacul cuțitului și efectele sale fac parte dintr -o discuție majoră despre migrația și politica de azil în Germania. Tagesschau subliniază că strângere statutorie a fost deja introdusă în cazuri similare ca atacul de knife în Solingen, în august 2024. Mai multe controale de frontieră și strângerea migrației cresc.

Discuția despre tratarea migranților este examinată critic de experți. Omul de știință juridic Hruschka avertizează despre suspiciunea generală împotriva migranților și subliniază că dezbaterea ignoră adesea faptele relevante. Se subliniază că mulți dintre imigranți trăiesc legal în Germania, iar numărul de aplicații de azil în 2024 a scăzut cu aproximativ 30 la sută.

În general, există o imagine care este modelată de o dezbatere polarizată a migrației în care pozițiile politice sunt dificile. Actorii din Bundestag se confruntă cu provocarea de a face dreptate la evenimentele actuale și, în același timp, mențin coeziunea socială. Voturile viitoare ar putea juca un rol crucial în orientarea viitoare a politicii de migrație germană.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)