Eklat i Bundtag: Union håndhæver hårdere migrationspolitik med AFD!

Eklat i Bundtag: Union håndhæver hårdere migrationspolitik med AFD!

Aschaffenburg, Deutschland - En uge efter knivangrebet i Aschaffenburg håndhævede Unionen i Bundestag med stemmer fra AFD en beslutning om et hårdere migrationskursus. Denne koordinering førte til en skandale i det tyske parlament, som var kendetegnet ved høje afbrydelser og beskyldninger. Unionens fraktionsleder Friedrich Merz havde allerede meddelt, at fagforeningen ville indbringe ansøgninger uanset godkendelse af andre parter, som yderligere opvarmede den politiske situation. Dette viser, at migrationsdebatten i Tyskland ikke kun er et centralt valgkampagneemne, men også i stigende grad forstærkede de politiske spændinger.

Internationale medier rapporterede om den eksplosive situation. BBC understregede relevansen af ​​"brandvæggen" mod højre -ekstremistisk samarbejde i den tyske politiske kultur. Politico kommenterede det tabu -breaking -trin i Merz som en potentiel næste kansler, der brugte støtte fra højre -ekstremister til beføjelser til en hårdere Migrationspolitik. I et historisk snapshot fandt Le Monde, at en CDU's lovgivningsmæssige forslag om at stramme indvandringslovene ved hjælp af AFD -stemmerne har fundet et snævert flertal. Denne hændelse kunne vise de politiske pauselinjer i Tyskland og bringe forholdet mellem midten og højre -wing -ekstremist.

politiske reaktioner og planer

Friedrich Merz understregede i debatten, at fagforeningen ikke ville arbejde med AFD - hverken i regeringen eller i forhandlingerne i Bundtag. Ikke desto mindre kan det ifølge rapporter også være nødvendigt at bruge FDP -stemmerne og Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) for at nå et flertal. FDP -chef Christian Lindner gjorde det klart, at en ny migrationspolitik var en forudsætning for regeringens deltagelse. Dette indikerer, at der anmodes om en stramning af migrationspolitikken af ​​andre politiske aktører i Tyskland, hvor kansler Olaf Scholz også advarer om samarbejde med AFD og adresserer "smuldringen af ​​brandvæggen".

Ud over de politiske spændinger udtrykte kritiske stemmer bekymring over konsekvenserne af Merz 'annoncerede foranstaltninger, der skulle omfatte et "faktuelt forbud mod indrejse" for mennesker uden gyldige papirer. Politiets Union (BNP) påpegede, at sådanne planer kun kan implementeres under hensyntagen til et udvidet personale, mens formanden for Federation of German Criminal Civil Service (BDK) fordømte det utilstrækkelige samarbejde mellem de ansvarlige myndigheder. På samme tid advarede Pro Asylum om den mulige afskaffelse af asyllov ved disse foranstaltninger.

Outlook om Bundestag -valget 2025

Det kommende Bundestag -valg i 2025 er stærkt påvirket af migrationsdebatten. En ARD Tyskland -tendens viser, at migration spiller en stor rolle ud over økonomien. Det politiske landskab er polariseret, og de forskellige parter placerer sig mellem afskærmning og åbenhed. Mens SPD understreger kontrollen med flugtmigration, stræber fagforeningen efter at stoppe ulovlig migration. Deres planer inkluderer en øjeblikkelig faktuel absorptionsstop og afvisning ved grænserne.

De grønne forfølger på den anden side en humanitær tilgang og kræver en retfærdig fordeling af dem, der søger beskyttelse. FDP planlægger at oprette en ensartet indvandringskode, mens AFD opfordrer til en drastisk stramning af migrationspolitikken. Dette viser tydeligt, hvordan de forskellige politiske strømme reagerer på de aktuelle udfordringer.

Især de dramatiske hændelser som angrebet på julemarkedet i Magdeburg og konsekvenserne af faldet af Bashar al-Assad beriger debatten om indvandring og asyl. De kommende måneder bør være afgørende for den fremtidige migrationspolitik i Tyskland og parternes positionering inden valget.