Uprchlík kritizuje migrační debatu: bezpečnost v nebezpečí!

Uprchlík kritizuje migrační debatu: bezpečnost v nebezpečí!

Aschaffenburg, Deutschland - umeswaran Arunagirinathan, 47letý bývalý uprchlík ze Srí Lanky a dnešní srdeční chirurg v Německu, otevřeně hovoří o svých obavách a pocitech s ohledem na nejnovější násilí v Německu. Po tragických incidentech v Aschaffenburgu, Magdeburgu, Mannheimu, Berlíně a Fuldě vyjadřuje hrůzu a hněv. Arunagirinathan, který uprchl z občanské války na Srí Lance, se ptá, co se v Německu pokazí, a vyžaduje bezpečnost pro sebe a své sponzorské děti. Vyzývá k diferencované diskusi o migraci a kritizuje převládající příběh, který migranti představovali jako nebezpečné. Podle jeho názoru to nejsou samotné migranty, selhání úřadů a politická nesprávná rozhodnutí, která tvoří jádro problému. Nerovný obraz, který je nakreslen v médiích o cizích a německých podezřelých, je obzvláště pobouřen.

Arunagirinathan se vidí jako součást německé společnosti, ale díky své barvě pleti a sexuální orientaci se cítí ohrožena. V politickém prostředí, které je stále více formováno populistickou rétorikou, historizuje příběh migrantů a vyžaduje spravedlivé a diferencované předpisy EU, aby splňovaly výzvy migrace.

Politické reakce na násilí

V reakci na fatální akt násilí v Aschaffenburgu oznámil předseda CDU Friedrich Merz několik opatření. V tomto incidentu pachatel hledal ochranu v Německu, což opět podnítilo politickou debatu o migraci a vnitřní bezpečnosti. Merz plánuje řešit migrační a uprchlickou politiku v Bundestagu a chce přinést návrhy bez ohledu na koaliční partnery, aby hlasovali, možná také ve spolupráci s AFD. Tento vývoj je obzvláště důležitý před volbami, protože silně ovlivňují veřejné mínění a politické diskuse.

CSU vítá iniciativy Unie a očekává, že Greens a SPD budou schváleny pro žádosti. Kritici Unie, zejména zelení, obviňují populismus CDU. Merz mimo jiné požaduje, aby úplná hraniční kontrola v boji proti nepravidelné migraci. Tyto požadavky jsou v oblasti napětí v oblasti právních hledisek, protože SPD považuje návrhy za potenciálně v rozporu s evropským právem a odkazuje na vyhlášku Dublin III. Migrační odborník Daniel Thym a Winfried Kluth, bývalý ústavní soudce, vyjádřili pochybnosti o právní proveditelnosti Merzových přístupů

Crime and Migration v kontextu

V debatě o migraci a zločinu analýza ukazuje, že malá část migrantů se stává trest, ale celkově se zdá, že se objevují častěji ve statistice trestné činnosti než nemigranti. Rozdíly jsou často způsobeny socio -demografickými faktory, jako je věková struktura a životní podmínky. Lidé, kteří mají přístup na trh práce, se dopouštějí méně častých zločinů. Kromě toho jsou násilné incidenty u uprchlíků často výsledkem konfliktů ve společném ubytování nebo dřívějších zkušenostech s násilím.

Zločin mezi mladými lidmi z rodin migrantů se snížil a celkový počet registrovaných zločinů se v posledních letech nezvýšil. Vyšší registrace migrantů však zůstává problémem, který je veřejně diskutován jako podezřelí. Rovněž je zřejmé, že významná část zahraničních podezřelých nemá v Německu trvalé bydliště. Přístup k možnostem integrace a trhu práce hrají klíčovou roli pro ženy a muže, které uprchly, a jejich rizika trestného činu, přičemž vzdělávací instituce jsou zdůrazněny jako klíč k integraci.

Současná migrační debata ukazuje složitost tématu, které obsahuje jak výzvy, tak příležitosti. Arunagirinathan požaduje spravedlivější hlášení a politiku, která chápe migraci jako obohacení. To je zvláště důležité v klimatu, ve kterém jsou předsudky a obavy často v popředí, zatímco pozitivní aspekty migrace jsou tlačeny do pozadí.