Flyktingläkare kritiserar migrationsdebatt: Säkerhet i fara!

Flyktingläkare kritiserar migrationsdebatt: Säkerhet i fara!

Aschaffenburg, Deutschland - Umeswaran Arunagirinathan, en 47-årig före detta flykting från Sri Lanka och dagens hjärtkirurg i Tyskland, talar öppet om hans rädsla och sensationer när det gäller de senaste våldshandlingarna i Tyskland. Efter de tragiska incidenterna i Aschaffenburg, Magdeburg, Mannheim, Berlin och Fulda, uttrycker han skräck och ilska. Arunagirinathan, som flydde från inbördeskriget på Sri Lanka, ifrågasätter vad som går fel i Tyskland och kräver säkerhet för sig själv och sina sponsringsbarn. Han kräver en differentierad diskussion om migration och kritiserar den rådande berättelsen som migranter representerade som farliga. Enligt hans åsikt är det inte migranterna själva, myndigheternas misslyckande och politiska fel beslut som utgör kärnan i problemet. Den ojämna bilden som ritas i media om utländska och tyska misstänkta är särskilt upprörda.

Arunagirinathan ser sig själv som en del av det tyska samhället, men känns mer hotad på grund av dess hudfärg och sexuell läggning. I en politisk miljö som i allt högre grad formas av populistisk retorik, historiserar han berättelsen om migranter och kräver rättvisa och differentierade EU -förordningar för att möta migrationens utmaningar.

Politiska reaktioner på våldshandlingarna

Som svar på den dödliga våldshandlingen i Aschaffenburg meddelade CDU: s ordförande Friedrich Merz flera åtgärder. I denna incident letade gärningsmannen efter skydd i Tyskland, som återigen drivde den politiska debatten om migration och intern säkerhet. Merz planerar att hantera migration och flyktingpolitik i Bundestag och vill föra förslag oavsett koalitionspartners att rösta, eventuellt också i samarbete med AFD. Denna utveckling är särskilt relevant före valet, eftersom de starkt påverkar allmän opinion och politiska diskussioner.

CSU välkomnar unionens initiativ och förväntar sig att de gröna och SPD ska godkännas för ansökningarna. Unionens kritiker, särskilt de gröna, anklagar CDU -populismen. Merz kräver bland annat fullständiga gränskontroller för att bekämpa oregelbunden migration. Dessa krav är på rättsliga överväganden inom spänningsområdet, eftersom SPD anser att förslagen är potentiellt i strid med europeisk lagstiftning och hänvisar till Dublin III -förordningen. Migrationsexpert Daniel Thym och Winfried Kluth, tidigare konstitutionell domare, uttrycker tvivel om den lagliga genomförbarheten av Merz 'strategier

Brott och migration i sammanhang

I debatten om migration och brottslighet visar en analys att en liten del av migranterna blir straffbar, men totalt sett förekommer dessa oftare i brottsstatistik än icke -migranter. Skillnaderna beror ofta på socio -demografiska faktorer som åldersstruktur och levnadsförhållanden. Människor som har tillgång till arbetsmarknaden begår mindre frekventa brott. Dessutom är våldsamma incidenter bland flyktingar ofta resultatet av konflikter i delat boende eller tidigare erfarenheter av våld.

Brott bland ungdomar från migrerande familjer har minskat, och det totala antalet registrerade brott har inte ökat de senaste åren. Ändå är den högre registreringen av migranter fortfarande en fråga som diskuteras offentligt som misstänkta. Det blir också tydligt att en betydande del av de utländska misstänkta inte har en permanent bostad i Tyskland. Tillgång till integrationsalternativ och arbetsmarknaden spelar en avgörande roll för kvinnor och män som har flytt och deras brottsrisker, varigenom utbildningsinstitutioner lyfts fram som nyckeln till integration.

Den nuvarande migrationsdebatten visar komplexiteten i ämnet, som innehåller både utmaningar och möjligheter. Arunagirinathan kräver en rättvisare rapportering och en policy som förstår migration som en berikning. Detta är särskilt viktigt i ett klimat där fördomar och rädsla ofta är i förgrunden, medan de positiva aspekterna av migration skjuts in i bakgrunden.