Последен дебат на Бундестаг: Scholz и Merz в спора за миграцията!

Последен дебат на Бундестаг: Scholz и Merz в спора за миграцията!

Aschaffenburg, Deutschland - Във вторник, 11 февруари 2025 г., решаващ дебат преди изборите на 23 февруари 2025 г. се проведе в Бундестага. Канцлерът Олаф Шолц (SPD) и кандидатът за ХДС за канцлера Фридрих Мерц бяха в центъра на събитието. В оживената дискусия бяха обсъдени централни въпроси като миграцията, икономическата ситуация и социалната ситуация в Германия. Scholz обяви, че се ангажира да увеличи минималната заплата и да облекчи ширината в средата на страната. Междувременно Мерц критикува правителствената политика за убежище и привлече общите отрицателни записа за мандата на Scholz. Дебатът е последната среща на Бундестага преди изборите и илюстрира нарастващата значимост на миграционната политика в предизборната кампания.

Значението на миграцията

Миграцията се превърна в една от централните теми в предстоящата предизборна кампания в Бундестаг. През последните няколко месеца увеличените инциденти, като атаката с нож в Аскафенбург и атаката срещу коледния пазар в Магдебург, предизвикаха по -интензивен дебат за имиграцията и убежището. Страните се позиционират между възбрана и откритост. Според проучване на Ard Germany Trend, избирателите имат предимно икономически въпроси и миграция на дневния ред.

различни стратегии на страните

Изборни програми в сравнение

Партиите следват различни подходи към миграционната политика, които ясно се отразяват в техните изборни програми:

<Таблица> парти Позиция на миграцията spd Критика на дългите процедури за убежище; Решения в рамките на шест месеца; Поддържане на семейното обединение; Отхвърляне на аутсорсинг на процедури за убежище в трети страни. CDU/CSU Фактическо абсорбция спиране на границата; Експозиция на семейното обединение; Въвеждане на платежни карти за бежанци; Изход на процедури за убежище извън ЕС. bündnis 90/Зелените Ангажимент към основното право на убежище; Разширяване на обединението на семейството; Отхвърляне на трети страни. FDP имиграционен код и „промяна на лентата“ за добре интегрирани търсещи убежище; Плащани карти за бежанци. AFD Постоянни депортации и ремиграция; Натурализации само след десет години. лявата отхвърля миграционните споразумения; Децентрализирано настаняване и незабавна работа за бежанци. BSW (Alliance Sahra Wagenknecht) Няма процедури за убежище за хора от безопасни трети страни; Продукция в трети страни.

Фридрих Мерц, който първоначално се изказа срещу кампания за избори за миграция, трябваше да адаптира стратегията си според последните инциденти. Под натиска на настоящите развития, Съюзът внесе две приложения в Бундестаг и проект на закон за миграционната политика. Приетият план за миграция с пет точки беше подкрепен от CDU, FDP и AFD, докато две допълнителни приложения бяха неуспешни.

Дебатът показва, че миграционната политика е ключов фактор за решението на избирателите при предстоящите избори в Бундестаг. Докато SPD разчита на по -бързи процедури за убежище и хуманитарна миграционна политика, Съюзът се стреми да се обърне към по -ограничителни мерки. Зелените се застъпват за баланс между хуманитарните задължения и подредената имиграция.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen