默克尔（Merkel）批评：德国是否镇静”了16年？

默克尔（Merkel）批评：德国是否镇静”了16年？

Magdeburg, Deutschland - 在当前的一次采访中，记者和评论马蒂亚斯·弗莱斯乔尔（Matthias Fleischhauer）对前总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）进行了批判性评论。他将她描述为“有点徒劳，有点自以为是且令人难以置信的Öd”。他认为，默克尔在16年期间“镇静”了该国。这些评估发生在政治格局中，在该景观中，工会的总理候选人弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）是必须承担默克尔政策后果的人，报告我们的中欧。 。

Fleischhauer的批评是关于媒体报道以及默克尔对政治舞台的影响的广泛讨论的一部分。西塞罗（Cicero）主编的亚历山大·玛格耶（Alexander Marguier）甚至要求默克尔（Merkel）离开CDU。这说明了与默克尔的分裂关系及其政治继承的不同观点。虽然替代媒体默克尔（尤其是自2015年以来）经常受到批评，但他们经常在公众的看法中进行审查或看不见，这也使关于其术语的讨论变得复杂。

从默克尔到梅尔斯的批评

在这场辩论的中间，安吉拉·默克尔（Angela Merkel）最近直接批评弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）。她间接地指责他破碎的话，并引用了他2024年11月13日在联邦政府的讲话。当时，梅尔斯（Merz）提议仅在以前与SPD和绿党同意的议程上做出决定。这应该避免在投票时与AFD合作。但是，默克尔支持梅尔斯的原始提议，并强调他的国家政策责任。她认为，梅尔斯不再感到束缚这一建议是错误的， n-tv 是错误的。

在2025年1月29日，进行了投票，其中不再使用梅尔斯的提议，并且根据法新社的投票使大多数人成为可能。在这种情况下，默克尔要求所有民主党都应共同采取行动，以防止像最近在马格德堡和阿卡芬堡这样的未来袭击。

默克尔的遗产和媒体的作用

安吉拉·默克尔（Angela Merkel）于2005年至2021年统治，在德国政治格局中仍然是一个有争议的人物。她的16年期限与赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）相当。在此期间，与媒体的关系是讨论的中心。传播科学家托马斯·伯克纳（Thomas Birkner）发现，默克尔（Merkel）理解了关键媒体对民主的作用，但经常被批评不回答关键问题。该指控在2009年已经在“时间”中讨论了。

尤其是在2015年难民危机期间，默克尔收到了积极的媒体报道的指控。媒体报道的方式通常与联邦政府的政治意图相匹配，联邦政府再次引发了在电晕危机中的类似讨论。媒体格局在默克尔（Merkel）的总统制中发生了重大变化，现在适合新时代的政治家类型的问题现在更加紧迫，例如

随着默克尔（Merkel）时代的终结，还推测了她的继任者。现任总理奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）被称为具有类似沟通风格的人，而安娜娜娜·贝尔博克（Annalena Baerbock）则被绿党在内容中特别描述为。默克尔的受控媒体存在及其罕见的外观为他们的政治和媒体继承将如何继续存在问题。