Politik Duel: Spor o migraci a klima před volbami 2025!

Politik Duel: Spor o migraci a klima před volbami 2025!

Aschaffenburg, Deutschland - 13. února 2025 se konala vzrušující volební aréna SWR pro volby Bundestag, v nichž se setkalo mnoho nejlepších politiků z různých stran. Mezi účastníky patřila Nina Warken z CDU, Nils Schmid z SPD, Franziska Brantner von Den Greens, Judith Skdelny z FDP, Markus Frohnmaier z AFD, Sahra Mirow zleva a Jessica Tatti z BSW. V diskusi byly příbuznými léčeny současné problémy, jako je hospodářská krize, migrace a péče.

V intenzivním prvním tematickém bloku politici diskutovali o plánovaném spalování v roce 2035. Thomas Walker z dodavatelského průmyslu poukázal na potřebu dvou stopových strategie, dokud nebyly zřízeny elektrické automobily. Zatímco CDU, FDP, BSW a AFD přísně proti zákazu motorů s vnitřním spalováním, SPD, Greens a levičáci promluvili o projektu.

Migrace jako téma centrální kampaně

Migrace je ústředním tématem v současné volební kampani Bundestag, jak ukazuje trend Německa ARD. Útok na vánoční trh v Magdeburgu a geopolitický vývoj na Středním východě tuto debatu dále podnítil. Nedávno byla migrace také znovu vyvolána Friedrichem Merzem, předsedou Unie, poté, co původně chtěl vést žádnou migrační volební kampaň. Po útoku na noži v Aschaffenburgu však změnil svou pozici a unie přinesla do Bundestagu několik žádostí o migrační politiku. Zvláštní zaměření také obdrželo aplikace na téma „Remigration“, které je podporováno AFD.

V rámci volební arény požaduje Renate Schmidt větší podporu Němců z publika a kritizoval pomoc uprchlíka. Jessica Tatti z BSW obhajovala důsledné deportace a omezení imigrace. Sahra Mirow to odporovala a zjistila, že propojení sociálních problémů s uprchlíky bylo považováno za problematické. Tyto různé pohledy ilustrují mezeru mezi stranami a napětí, které ve společnosti převládají.

Politické pozice na migraci a azyl

Strany stanovily různé priority ve svých volebních programech pro migraci a azyl, o nichž také jasně diskutovaly ve volební aréně:

  • SPD: kritizuje dlouhé azylové postupy a je odhodlána urychlit po dobu šesti měsíců, podporuje rodinné sloučení pro ochranu dceřiných společností.
  • CDU/CSU: chce faktickou zastávku na limitch a plánech odmítnutí všech žadatelů o azyl z jiných zemí EU.
  • Greens: Zachovávejte základní právo na azyl a odmítnutí deportací v krizových oblastech.
  • FDP: je odhodlán imigračnímu zákoníku a vyžaduje komplexní zavedení platební karty pro žadatele o azyl.
  • afd: vyžaduje konzistentní deportace a outsourcing azylových postupů.
  • Die Linke: Odmítá deportace a vyžaduje okamžité pracovní příležitosti pro uprchlíky.
  • BSW: proti nekontrolované migraci a vyžaduje dech v imigraci.

Ve volební aréně se také hovořilo o negativním vnímání migrace. Zatímco někteří, stejně jako Markus Frohnmaier z AFD, připisují odpovědnost za problémy s migrací bývalého kancléřky Angela Merkelové, jiní, jako Eddie Wunderlich, hlásili pozitivní zkušenosti s migranty. Mirow kritizoval AFD za to, že podpořil obavy, a poukázal na potřebu oddělit fakta od předsudků.

péče a sociální problémy

Dalším důležitým tématem byla podpora pro péči o příbuzné. Angelina Kustererová, dokonce i pečující příbuzní, požadovala více finanční pomoci, co politici uznali. Mirow obhajoval plně pojištění solidarity, zatímco Brantner ze zelených stimuloval zvýšení příspěvku na péči a lepší uznání v důchodu. Tato diskuse ilustruje, jak úzce jsou propojeny sociální a politické otázky a jak proudí do volební kampaně.

Celkově volební aréna působivě ukázala napětí uvnitř stran a různé přístupy k migraci a sociální podpoře. S těmito tématy se formová volební kampaň za volby Bundestag 2025, přičemž jasně se objevují divergence mezi uzavřením a otevřeností.

Podrobné informace o politických pozicích o migraci, zprávy o SWR, Tagesschau a Deutschlandfunk lze navštívit: , , , , , , , tagesschau , .

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen