Politiker Duel: Tvist om migration og klima inden valget 2025!

Politiker Duel: Tvist om migration og klima inden valget 2025!

Aschaffenburg, Deutschland - Den 13. Februar 2025 fandt der en spændende SWR -valgarena til Bundestag -valget sted, hvor adskillige toppolitikere mødtes fra forskellige parter. Deltagerne inkluderede Nina Warken fra CDU, Nils Schmid fra SPD, Franziska Brantner von den Greens, Judith Skdelny fra FDP, Markus Frohnmaier fra AFD, Sahra Mirow fra venstre og Jessica Tatti fra BSW. I diskussionen blev aktuelle spørgsmål som den økonomiske krise, migration og pleje behandlet af pårørende.

I en intensiv første temablok diskuterede politikerne den planlagte forbrænding i 2035. Thomas Walker fra forsyningsindustrien påpegede behovet for en to-sporingsstrategi, indtil elbiler blev etableret overalt. Mens CDU, FDP, BSW og AFD strengt mod forbuddet mod forbrændingsmotorer, talte SPD, greener og venstreorienterede for projektet.

migration som et centralt kampagneemne

Migration er et centralt emne i den aktuelle valgkampagne for Bundestag, som ARD Tyskland -tendensen viser. Angrebet på julemarkedet i Magdeburg og den geopolitiske udvikling i Mellemøsten brændte yderligere denne debat. For nylig er migrationen også blevet re -evalueret af Friedrich Merz, formanden for Unionen, efter at han oprindeligt ikke ønskede at føre nogen valgkampagne for migration. Efter et knivangreb i Aschaffenburg ændrede han imidlertid sin holdning, og fagforeningen bragte flere anmodninger om migrationspolitik til Bundtag. Specialfokus modtog også applikationer om emnet "Remigration", som understøttes af AFD.

Politiske holdninger til migration og asyl

Parterne har sat forskellige prioriteter i deres valgprogrammer til migration og asyl, som de også tydeligt drøftede i valgarenaen:

• SPD: kritiserer lange asylprocedurer og er forpligtet til acceleration i seks måneder, støtter familiesammenføring til datterselskabsbeskyttelse.
• CDU/CSU: ønsker et faktuelt stop ved grænserne og planlægger afvisning fra alle asylansøgere fra andre EU -lande.
• greens: Hold den grundlæggende ret til asyl og afviser deportationer i kriseområder.
• FDP: er forpligtet til en indvandringskode og opfordrer til omfattende introduktion af betalingskortet for asylansøgere.
• AFD: opfordrer til konsistente deportationer og outsourcing af asylprocedurer.
• die Linke: Afviser deportationer og kræver øjeblikkelige jobmuligheder for flygtninge.
• BSW: modsætter sig ukontrolleret migration og opfordrer til et åndedrag i indvandring.

I valgarenaen blev den negative opfattelse af migration også talt om. Mens nogle, ligesom Markus Frohnmaier fra AFD, tilskriver ansvaret for migrationsproblemer, tidligere kansler Angela Merkel, andre, som Eddie Wunderlich, rapporterede positive oplevelser med migranter. Mirow kritiserede AFD for at fremkalde frygt og påpegede behovet for at adskille fakta fra fordomme.

pleje og sociale problemer

Et andet vigtigt emne var støtte til omsorgsfulde pårørende. Angelina Kusterer, selv omsorgsfulde slægtninge, krævede mere økonomisk støtte, hvad der blev anerkendt af politikerne. Mirow gik ind for fuld solidaritetsforsikring, mens Brantner fra de grønne stimulerede en stigning i plejegodtgørelsen og bedre anerkendelse i pensioneringen. Denne diskussion illustrerer, hvordan nøje sociale og politiske spørgsmål er forbundet, og hvordan de flyder ind i valgkampagnen.

Generelt viste valgarenaen imponerende spændingerne inden for parterne og de forskellige tilgange til migration og social støtte. Med disse emner er valgkampagnen til Bundestag -valget 2025 formet, hvorved afvigelserne mellem afskærmning og åbenhed forekommer tydeligt.

For detaljerede oplysninger om politiske holdninger om migration, kan rapporterne om SWR, Tagesschau og Deutschlandfunk besøges: Tagesschau , .