Duel politicien: différend sur la migration et le climat avant les élections 2025!
Duel politicien: différend sur la migration et le climat avant les élections 2025!
Aschaffenburg, Deutschland - Le 13 février 2025, une arène électorale SWR passionnante pour les élections de Bundestag a eu lieu, dans laquelle de nombreux meilleurs politiciens se sont rencontrés de différentes parties. Les participants comprenaient Nina Warken de la CDU, Nils Schmid du SPD, Franziska Brantner von Den Greens, Judith Skdelny du FDP, Markus Frohnmaier de l'AFD, Sahra Mirow de la gauche et Jessica Tatti de BSW. Dans la discussion, des questions actuelles telles que la crise économique, la migration et les soins ont été traitées par des proches.
Dans un premier bloc à thème intensif, les politiciens ont discuté de la combustion prévue en 2035. Thomas Walker de l'industrie de l'approvisionnement a souligné la nécessité d'une stratégie à deux pistes jusqu'à ce que les voitures électriques soient établies à tous les niveaux. Alors que la CDU, le FDP, le BSW et l'AFD sont strictement contre l'interdiction des moteurs à combustion interne, le SPD, les verts et les gauchistes se sont prononcés pour le projet.
Migration en tant que sujet de campagne central
La migration est un sujet central de la campagne électorale actuelle de Bundestag, comme le montre la tendance de l'ARD Allemagne. L'attaque sur le marché de Noël à Magdeburg et les développements géopolitiques au Moyen-Orient ont encore alimenté ce débat. Récemment, la migration a également été révisée par Friedrich Merz, le président de l'Union, après qu'il ne voulait à l'origine mener aucune campagne électorale de migration. Après une attaque au couteau à Aschaffenburg, cependant, il a changé sa position et le syndicat a apporté plusieurs demandes de politique de migration vers le Bundestag. Un accent particulier a également reçu des demandes sur le sujet de la «remigration», qui sont soutenues par l'AFD.
Dans le cadre de l'arène électorale, Renate Schmidt exige plus de soutien aux Allemands de l'auditoire et a critiqué l'aide des réfugiés. Jessica Tatti de BSW a préconisé des déportations cohérentes et une limitation de l'immigration. Sahra Mirow a contredit cela et a constaté que la liaison des problèmes sociaux avec les réfugiés était considérée comme problématique. Ces différents points de vue illustrent l'écart entre les parties et les tensions qui prévalent dans la société.Positions politiques sur la migration et l'asile
Les parties ont fixé diverses priorités dans leurs programmes électoraux pour la migration et l'asile, dont ils ont également clairement discuté dans l'arène électorale:
- SPD: critique les procédures d'asile longs et s'engage à accélérer pendant six mois, soutient la réunification familiale pour la protection des filiales.
- CDU / CSU: veut un arrêt factuel aux limites et plans des refus de tous les demandeurs d'asile d'autres pays de l'UE.
- verts: Gardez le droit fondamental à l'asile et rejetez les déportations dans les zones de crise.
- FDP: est attaché à un code d'immigration et appelle à une introduction complète de la carte de paiement pour les demandeurs d'asile.
- AFD: appelle des déportations cohérentes et l'externalisation des procédures d'asile.
- Die Linke: rejette les déportations et exige des possibilités d'emploi immédiates pour les réfugiés.
- BSW: s'oppose à la migration incontrôlée et appelle à un souffle dans l'immigration.
Dans l'arène des élections, la perception négative de la migration a également été évoquée. Alors que certains, comme Markus Frohnmaier de l'AFD, attribuent la responsabilité des problèmes de migration, l'ancienne chancelière Angela Merkel, d'autres, comme Eddie Wunderlich, ont signalé des expériences positives avec les migrants. Mirow a critiqué l'AFD pour avoir alimenté les peurs et a souligné la nécessité de séparer les faits des préjugés.
Problèmes de soins et sociaux
Un autre sujet important a été le soutien aux parents bienveillants. Angelina Kusterrer, même des parents qui se soucient, a exigé plus d'aide financière ce qui a été reconnu par les politiciens. Mirow a préconisé une assurance entièrement solidaire, tandis que Brantner des Verts a stimulé une augmentation de l'allocation de soins et une meilleure reconnaissance de la retraite. Cette discussion illustre à quel point les problèmes sociaux et politiques sont liés et comment ils se déroulent dans la campagne électorale.
Dans l'ensemble, l'arène électorale a montré de manière impressionnante les tensions au sein des parties et les différentes approches de la migration et du soutien social. Avec ces sujets, la campagne électorale pour les élections de Bundestag 2025 est façonnée, selon laquelle les divergences entre la forclusion et l'ouverture apparaissent clairement.
Pour des informations détaillées sur les positions politiques sur la migration, les rapports de SWR, Tagesschau et Deutschlandfunk peuvent être visités: = "https://www.tagesschau.de/inland/bundagenkahl/bahlprogramm-migration-100.html"> tagesschau ,
| Details | |
|---|---|
| Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
| Quellen | |