Politikus párbaj: A migráció és az éghajlat vitája a 2025 választás előtt!

Politikus párbaj: A migráció és az éghajlat vitája a 2025 választás előtt!

Aschaffenburg, Deutschland - 2025. február 13 -án egy izgalmas SWR választási aréna került sor a Bundestag választásokra, amelyben számos legfontosabb politikus találkozott különböző pártokból. A résztvevők között szerepelt Nina Warken a CDU -ból, Nils Schmid az SPD -ből, Franziska Brantner von den Greens, Judith Skdelny az FDP -ből, Markus FrohnMaier az AFD -ből, balról Sahra Mirow és Jessica Tatti a BSW -ből. A vitában a rokonok kezelték a jelenlegi kérdéseket, mint például a gazdasági válság, a migráció és az ápolás.

Egy intenzív első tematikus blokkban a politikusok 2035-ben megvitatták a tervezett égést. Thomas Walker az ellátási iparból rámutatott, hogy szükség van egy kétsávos stratégia szükségességére, amíg az elektromos autók nem léteznek az igazgatótanácsra. Míg a CDU, az FDP, a BSW és az AFD szigorúan a belső égésű motorok tilalma ellen, az SPD, a zöldek és a baloldalak felszólaltak a projekthez.

migráció mint központi kampány téma

migráció a jelenlegi Bundestag választási kampány központi témája, amint azt az ARD Németország trendje mutatja. A Magdeburgi karácsonyi piac elleni támadás és a Közel -Kelet geopolitikai fejleményei tovább táplálták ezt a vitát. A közelmúltban a migrációt újraértékelte Friedrich Merz, az Unió elnöke, miután eredetileg nem akart vezetni a migrációs választási kampányt. Az Aschaffenburgban tartott kés támadása után azonban megváltoztatta álláspontját, és az Unió több migrációs politikát nyújtott be a Bundestagba. A különlegesség a „remigrációk” témájában is kapott kérelmeket is, amelyeket az AFD támogat.

Politikai pozíciók a migrációról és a menedékjogról

A felek különféle prioritásokat határoztak meg a migrációs és menedékjogi választási programjaikban, amelyeket a választási arénában is egyértelműen megvitattak:

• SPD: kritizálja a hosszú menedékjogi eljárásokat, és hat hónapig elkötelezett a gyorsulás mellett, támogatja a családi újraegyesítést a leányvállalatok védelme érdekében.
• CDU/CSU: tényszerű megállást akar a korlátoknál, és tervezi elutasításokat más EU -országokból származó menedékkérőktől.
• Zöldek: Tartsa meg az alapvető jogot a menedékjoghoz és a deportálás elutasításához a válságterületeken.
• FDP: elkötelezett a bevándorlási kódex mellett, és felszólít a menedékkérők fizetési kártya átfogó bevezetésére.
• AFD: következetes deportálásra és a menedékjogi eljárások kiszervezésére szólít fel.
• Die Linke: elutasítja a deportációkat és azonnali munkalehetőségeket igényel a menekültek számára.
• BSW: ellenzi az ellenőrizetlen migrációt, és felszólít a bevándorlás lélegzetére.

A választási arénában a migráció negatív észlelését is beszélték. Míg egyesek, mint például Markus FrohnMaier az AFD -ből, a migrációs problémákért való felelősséget tulajdonítják, Angela Merkel volt kancellár, mások, például Eddie Wunderlich, pozitív tapasztalatokat jelentettek a bevándorlókkal. Mirow bírálta az AFD -t a félelmek táplálása miatt, és rámutatott arra, hogy a tényeket el kell választani az előítéletektől.

gondozási és társadalmi kérdések

Egy másik fontos téma a gondozó rokonok támogatása volt. Angelina Kusterer, még a gondozó rokonok is, több pénzügyi támogatást követeltek, amit a politikusok elismertek. Mirow a teljes szolidaritási biztosítást támogatta, míg a zöldekből származó Brantner ösztönözte a gondozási támogatás növekedését és a nyugdíjba vonulás jobb elismerését. Ez a vita szemlélteti, hogy a társadalmi és politikai kérdések milyen szorosan kapcsolódnak egymáshoz, és hogyan áramolnak be a választási kampányba.

A migrációval kapcsolatos politikai pozíciókról szóló részletes információkért meglátogathatók: tagesschau ,