Polityk pojedynek: spór o migrację i klimat przed wyborami 2025!

Polityk pojedynek: spór o migrację i klimat przed wyborami 2025!

Aschaffenburg, Deutschland - 13 lutego 2025 r. Odbyła się ekscytująca arena wyborcza SWR do wyborów w Bundestag, w której wielu najlepszych polityków spotkało się z różnych partii. Uczestnikami byli Nina Warken z CDU, zero Schmida z SPD, Franziska Brantner von den Greens, Judith Skdelny z FDP, Markus Frohnmaier z AfD, Sahra Mirow z lewicy i Jessica Tatti z BSW. W dyskusji obecne kwestie, takie jak kryzys gospodarczy, migracja i opieka, były traktowane przez krewnych.

W intensywnym pierwszym bloku motywowym politycy omówili planowane spalanie w 2035 r. Thomas Walker z branży zaopatrzenia wskazał na potrzebę dwutorowej strategii, dopóki samochody elektryczne nie zostały ustanowione na całym świecie. Podczas gdy CDU, FDP, BSW i AFD ściśle przeciwko zakazowi wewnętrznych silników spalania, SPD, Zieloni i lewicowcy przemawiali do projektu.

Migracja jako centralny temat kampanii

Migracja jest głównym tematem w obecnej kampanii wyborczej Bundestag, jak pokazuje trend ARD Niemcy. Atak na rynku bożonarodzeniowym w Magdeburgu i rozwój geopolityczny na Bliskim Wschodzie dodatkowo napędzał tę debatę. Niedawno migracja została również oceniona przez Friedricha Merza, przewodniczącego związku, po tym, jak pierwotnie chciał nie prowadzić kampanii wyborczej. Jednak po ataku na nóż w Aschaffenburgu zmienił swoją pozycję, a związek przyniósł kilka wniosków o politykę migracyjną do Bundestag. Specjalny nacisk otrzymał również wnioski na temat „remigracji”, które są obsługiwane przez AFD.

Polityczne stanowiska dotyczące migracji i azylu

Strony ustanowiły różne priorytety w swoich programach wyborczych na rzecz migracji i azylu, o których wyraźnie omówili na arenie wyborczej:

• SPD: krytykuje długie procedury azylowe i jest zaangażowany w przyspieszenie przez sześć miesięcy, wspiera zjednoczenie rodziny w zakresie ochrony pomocniczej.
• CDU/CSU: chce faktycznego zatrzymania na granicach i planach odrzucenia wszystkich osób ubiegających się o azyl z innych krajów UE.
• Zieloni: Zachowaj podstawowe prawo do azylu i odrzucają deportacje w obszarach kryzysowych.
• FDP: jest zaangażowany w kodeks imigracyjny i wzywa do kompleksowego wprowadzenia karty płatniczej dla osób ubiegających się o azyl.
• afd: wymaga spójnych deportacji i outsourcingu procedur azylowych.
• Die Linke: odrzuca deportacje i wymaga natychmiastowych możliwości zatrudnienia dla uchodźców.
• BSW: sprzeciwia się niekontrolowanej migracji i wzywa oddech w imigracji.

Na arenie wyborczej mówiono także negatywne postrzeganie migracji. Podczas gdy niektórzy, jak Markus Frohnmaier z AFD, przypisują odpowiedzialność za problemy z migracją były kanclerz Angela Merkel, inni, jak Eddie Wunderlich, zgłaszali pozytywne doświadczenia z migrantami. Mirow skrytykował AFD za podsycanie obaw i wskazał potrzebę oddzielenia faktów od uprzedzeń.

Problemy opieki i społeczne

Kolejnym ważnym tematem było wsparcie dla opiekuńczych krewnych. Angelina Kusterer, nawet troskliwa krewni, zażądała większej pomocy finansowej, co zostali uznani przez polityków. Mirow opowiadał się za ubezpieczeniem w pełni solidarności, podczas gdy Brantner z Zielonych stymulował wzrost zasiłku opieki i lepsze uznanie na emeryturze. Ta dyskusja ilustruje, jak ściśle powiązane są kwestie społeczne i polityczne oraz jak wpływają na kampanię wyborczą.

Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat stanowisk politycznych na temat migracji, można odwiedzić doniesienia SWR, Tagesschau i Deutschlandfunk: , tagesschau , .