Politiker Duel: Tvist om migration och klimat före valet 2025!

Politiker Duel: Tvist om migration och klimat före valet 2025!

Aschaffenburg, Deutschland - Den 13 februari 2025 ägde en spännande SWR -valarena för Bundestag -valet, där många topppolitiker träffades från olika partier. Deltagarna inkluderade Nina Warken från CDU, Nils Schmid från SPD, Franziska Brantner von den Greens, Judith Skdelny från FDP, Markus Frohnmaier från AFD, Sahra Mirow från vänster och Jessica Tatti från BSW. I diskussionen behandlades aktuella frågor som den ekonomiska krisen, migrationen och vård av släktingar.

I ett intensivt första temablock diskuterade politikerna den planerade förbränningen 2035. Thomas Walker från leveransindustrin påpekade behovet av en tvåspårad strategi tills elbilar etablerades över hela linjen. Medan CDU, FDP, BSW och AFD strikt mot förbudet mot förbränningsmotorer, talade SPD, gröna och vänstern för projektet.

Migration som ett centralt kampanjämne

Migration är ett centralt ämne i den nuvarande valkampanjen i Bundestag, som ARD Germany Trend visar. Attacken på julmarknaden i Magdeburg och den geopolitiska utvecklingen i Mellanöstern drev ytterligare denna debatt. Nyligen har migrationen också utvärderats av Friedrich Merz, unionens ordförande, efter att han ursprungligen ville leda ingen migrationsvalskampanj. Efter en knivattack i Aschaffenburg ändrade han emellertid sin position och facket förde flera förfrågningar om migrationspolitik till Bundestag. Särskilt fokus fick också ansökningar om ämnet ”Remigration”, som stöds av AFD.

Politiska positioner för migration och asyl

Parterna har fastställt olika prioriteringar i sina valprogram för migration och asyl, som de också tydligt diskuterade på valarenan:

• SPD: kritiserar långa asylförfaranden och är engagerad i acceleration i sex månader, stöder familjeåterförening för dotterbolag.
• CDU/CSU: vill ha ett faktiskt stopp vid gränserna och planerar avvisningar från alla asylsökande från andra EU -länder.
• gröna: Håll den grundläggande rätten till asyl och avvisa deportationer i krisområden.
• FDP: är engagerad i en invandringskod och kräver en omfattande introduktion av betalningskortet för asylsökande.
• AFD: kräver konsekventa deportationer och outsourcing av asylförfaranden.
• Die Linke: avvisar deportationer och kräver omedelbara jobbmöjligheter för flyktingar.
• BSW: motsätter sig okontrollerad migration och kräver en andetag i invandring.

På valarenan talades också den negativa uppfattningen av migration. Medan vissa, som Markus Frohnmaier från AFD, tillskriver ansvaret för migreringsproblem tidigare kansler Angela Merkel, rapporterade andra, som Eddie Wunderlich, positiva upplevelser med migranter. Mirow kritiserade AFD för att driva rädsla och påpekade behovet av att skilja fakta från fördomar.

vård och sociala frågor

Ett annat viktigt ämne var stöd för vårdande släktingar. Angelina Kusterer, till och med omtänksamma släktingar, krävde mer ekonomiskt stöd vad som erkändes av politikerna. Mirow förespråkade helt solidaritetsförsäkring, medan Brantner från de gröna stimulerade en ökning av vårdbidraget och bättre erkännande i pension. Denna diskussion illustrerar hur nära sociala och politiska frågor är kopplade och hur de flyter in i valkampanjen.

Sammantaget visade valarenan imponerande spänningarna inom parterna och de olika metoderna för migration och socialt stöd. Med dessa ämnen formas valkampanjen för Bundestag -valet 2025, varigenom skillnaden mellan avskärmning och öppenhet verkar tydligt.

För detaljerad information om politiska positioner om migration kan rapporterna från SWR, Tagesschau och Deutschlandfunk besökas: Tagesschau ,