Söder og Merz kræver hårde foranstaltninger mod migration efter et knivangreb

Söder og Merz kræver hårde foranstaltninger mod migration efter et knivangreb

Aschaffenburg, Deutschland - I den aktuelle migrationsdebat er fokus på følelser og politiske holdninger efter et knivangreb i Aschaffenburg har genoplivet diskussionen. Bavarias premierminister Markus Söder (CSU) kommenterede tirsdag aften i talkshowet "Maischberger" og opfordrede til en afgørende tilgang til ulovlig migration. Han henviste til et citat fra 2020, der afspejler hans synspunkter under valgkampen i 2018. Söder påpegede, at misforståelsen af at være i stand til at få vælgerne af AFD ikke længere var holdbar. ”Vi er nødt til at forsvare os mod ulovlig migration,” understregede han og krævede nul -tolerance og nul kompromis om denne sag. Hans udsagn faldt i en kontekst, hvor Angela Merkel i stigende grad bliver stillet spørgsmålstegn ved.

Friedrich Merz (CDU) sluttede sig til disse påstande og opfordrede også til en strengere Migrationspolitik efter hændelsen i Aschaffenburg. Merz meddelte, at i tilfælde af hans valg som kansler den første dag, kontrollerer indenrigsministeriets indenrigsministerium, der permanent kontrollerede alle tyske grænser og afviser ulovlig indrejse, selv for mennesker med en ret til beskyttelse. Disse foranstaltninger bør ifølge Merz være grundlæggende krav til en fremtidig koalitionsregering, og kompromiser er ikke længere mulige i dette afgørende spørgsmål. Han beskrev EU -asylreglerne som "dysfunktionelle" og foreslog, at Tyskland skulle prioritere sin nationale lov.

baggrund og sociale reaktioner

Knivangrebet i Aschaffenburg har forårsaget fortsat forfærdelse i samfundet og blandt politikere. Til minde om ofrene var tusinder af mennesker samlet i byen, mens den mistænkte afghanske blev indkvarteret i psykiatri. Bavarias indenrigsminister Joachim Herrmann (CSU) kritiserede Federal Office for Migration and Refugees (BAMF), da gerningsmanden ikke blev deporteret trods tidligere voldelige lovovertrædelser. Dette førte til en skarp udveksling mellem de bayerske og de føderale myndigheder, hvor den føderale indenrigsminister Nancy Faeser (SPD) også opfordrede til en forklaring af behovet for deportationer.

Alvorlige beskyldninger inden for migrationsdebatten kaldte også AFD på scenen. Deres chef Alice Weidel opfordrede til et samarbejde med Unionen og stræber efter afstemning om lukningen af grænserne. Merz udelukkede på den anden side kategorisk samarbejde med AFD, hvilket viser, at det politiske pres på alle involverede parter øges.

krav om lovlig stramning

I de sidste par uger har voldelige handlinger, såsom angrebet i Aschaffenburg, udløst en bølge af krav om strengere grænsekontrol og strammet migrationslove. Hele den politiske diskurs er formet af befolkningens sikkerhed, hvilket fører til accelerationen af illustration. Der er ikke kun tilhængere inden for fagforeningspartierne, FDP -chef Christian Lindner viser også solidaritet med Merz 'krav.

Den aktuelle situation udgør ikke kun store udfordringer for den politiske dagsorden, men har også indflydelse på samfundet. Migrationsforsker Petra Bendel påpeger, at mange af de eksisterende normer og fakta ignoreres i debatten. Fokus på vold og udlændinge fører ofte til en forkortelse af diskussionen og kan forårsage spændinger i den sociale struktur. Dette er bedømt som problematisk af eksperter og juridiske forskere Hruschka, fordi det fører til en generel mistanke mod migranter.

Den politiske situation ser i øjeblikket ud til at vise, at bekymringer om migration og sikkerhed i samfundet er dybt forankret, mens antallet af asylansøgninger i 2024 er faldet med ca. 30 procent. Ikke desto mindre er spørgsmålet stadig tilbage, i hvilken udstrækning de politiske løsninger faktisk vil reagere på de komplekse årsager til migration.

Målangrebet i Aschaffenburg er ikke isoleret, men er en del af en række lignende hændelser i andre byer, hvilket gentagne gange fører til fornyelse af migrationsdebatten. I Solingen og Magdeburg var der også voldshandlinger, der blev drøftet i offentlig diskussion om asyl- og migrationspolitik. Valgkampagnen, der forfalder den 23. februar, domineres derfor ikke kun af de økonomiske og sociale spørgsmål, men også af spørgsmålet om intern sikkerhed.