Volební kampaň na limitu: Unie a AFD v migračním sporu národa!
Volební kampaň na limitu: Unie a AFD v migračním sporu národa!
23. února 2025 federální volby čekají v Německu, ale volební vědci zjistili, že v průzkumech téměř neexistují žádné změny. Podle Matthiase Junga, zkušeného výzkumného pracovníka voleb, debaty o kurzu migrace Unie mobilizovaly všechny politické tábory, což vedlo k hru s nulovou. Navzdory velkým protestům proti integraci AFD a přidružené politice zůstává farmářství stabilní, jako Zvw .
Obzvláště Friedrich Merz, kancléř Union kancléř, je Harscher vystaven Harscherovi, protože přijal hlasy z AFD, aby prosadil ostřejší migrační kurz. Ihned po incidentu v Aschaffenburgu, ve kterém duševně nemocný Afghán zranil dva lidi, migrační debaty získaly intenzitu. V této souvislosti je však pozoruhodné, že hodnoty průzkumu Unie se navzdory vyhřívaným debatám nezvyšují. V průzkumu blesku klesl CDU/CSU na 29%, zatímco SPD se dokázal zvýšit na 17%, jako je Protesty a politické napětíAsi 7 000 lidí prokázalo v Mnichově proti spolupráci mezi Unií a AFD, což odráží širokou nelibost ve společnosti. Stovky kulturních dělníků varovaly v otevřeném dopise o posílení AFD. Merz také čelil rezignaci v rámci své vlastní strany, když Michel Friedman oznámil svůj odchod z CDU. Kancléř Olaf Scholz popsal nedávný vývoj jako „Taboo Break“ a vyjádřil nedůvěru k Merzovi. To je na rozdíl od podpory, kterou unie dostává ze strany AFD a FDP pro jejich pětibodový plán migrace, který vyžaduje odmítnutí na hranicích, jako je V rámci Unie však existují také kritické hlasy. Zelení mají výhrady proti možné koalici s Merzem a požadují, aby unie našla demokratická řešení. SPD také zkoumá právní kroky proti „zákonu o omezení přílivu“, o kterém rozhodla Unie, a je zděšena hlasováním, ve kterém někteří poslanci CDU hlasovali nebo se zdrželi zdržení se.
migrační politika jako ústřední téma
Debata o migraci dominuje volební kampani udržitelně. Friedrich Merz již dlouho hledal konfrontační migrační volební kampaň, ale změnil svou strategii po incidentech v Aschaffenburgu. Přinesl několik žádostí o migrační politiku, přičemž žádost byla přijata, zatímco ostatní selhali. Volební programy velkých stran ukazují významné rozdíly:
| CDU/CSU | Zastavení okamžité absorpce, odmítnutí na hranici, pozastavení rezimufikace rodiny | spd | Zrychlení postupu azylu, odmítnutí outsourcingu azylových postupů | greens | Údržba základního práva na azyl, decentralizované ubytování žadatelů o azyl | fdp | imigrační kód, možnost „měnící se pruhu“ pro dobře integrované žadatelé o azyl
| afd |
Remigration, konzistentní deportace, zrušení tolerací |
Levice
| Odmítnutí vymáhání práva azylu, uznání klimatických a environmentálních důsledků jako únikových důvodů |
Hodnoty průzkumu a veřejné mínění jsou silně polarizovány. Zatímco někteří voliči již učinili svá rozhodnutí, dlouhodobý dopad tohoto vývoje na federální volby zůstává nejistý. Nezdá se, že by se unie zaměřila na tvrdší migrační kurz na nadějné -pro podporu v populaci. Jak se situace vyvine v nadcházejících týdnech, zbývá vidět.
|
Kommentare (0)