Valgkampagne på The Limit: Union og AFD i Nationens migrationskonflikt!
Valgkampagne på The Limit: Union og AFD i Nationens migrationskonflikt!
Aschaffenburg, Deutschland - Den 23. februar 2025 verserer det føderale valg i Tyskland, men valgforskere finder ud af, at der næppe er nogen ændringer i undersøgelserne. Ifølge Matthias Jung, en erfaren valgforsker, mobiliserede debatten om fagforeningens migrationskursus alle politiske lejre, hvilket førte til et nul -sumspil. På trods af store protester mod integrationen af AFD og den tilknyttede politik forbliver den fingerlag stabile, som zvw rapporteret.
Især Friedrich Merz, fagforeningskanslerkandidaten, er Harscher udsat for Harscher, da han accepterede stemmer fra AFD for at håndhæve et skarpere migrationskursus. Umiddelbart efter en hændelse i Aschaffenburg, hvor en psykisk syg afghansk sårede to personer, fik migrationsdebatten intensitet. I denne sammenhæng er det imidlertid bemærkelsesværdigt, at fagforeningens undersøgelsesværdier ikke stiger på trods af de opvarmede debatter. I en flashundersøgelse faldt CDU/CSU til 29%, mens SPD var i stand til at stige til 17%, såsom Bestemt
Cirka 7.000 mennesker demonstrerede i München mod samarbejdet mellem Unionen og AFD, hvilket afspejler den brede utilfredshed i samfundet. Hundredvis af kulturarbejdere advarede i et åbent brev om styrkelse af AFD. Merz blev også konfronteret med en fratræden inden for sit eget parti, da Michel Friedman annoncerede sin udgang fra CDU. Kansler Olaf Scholz beskrev den nylige udvikling som 'Taboo Break' og udtrykte sin mistillid til Merz. Dette er i modsætning til den støtte, som fagforeningen modtager på den side af AFD og FDP for deres fem-punkts plan for migration, der kræver afvisning på grænserne, såsom > Tageschau
Inden for unionen er der imidlertid også kritiske stemmer. De grønne har forbehold mod en mulig koalition med Merz og kræver, at fagforeningen skulle finde demokratiske løsninger. SPD undersøger også juridiske skridt mod 'tilstrømningsbegrænsningsloven', som blev besluttet af fagforeningen og er forfærdet af den afstemning, hvor nogle CDU -parlamentsmedlemmer stemte eller undladte. Migrationsdebatten dominerer valgkampagnen bæredygtigt. Friedrich Merz havde længe søgt en konfronterende migrationsvalgkampagne, men ændrede sin strategi efter hændelserne i Aschaffenburg. Han bragte flere ansøgninger om migrationspolitikken, hvor en ansøgning blev accepteret, mens de andre mislykkedes. Valgprogrammerne for de store parter viser betydelige forskelle: Protester og politiske spændinger
migrationspolitik som et centralt emne
| Party | positioner på migration |
|---|---|
| cdu/csu | øjeblikkelig absorptionsstop, afvisning ved grænsen, suspension af familiesammenføring |
| spd | Acceleration af asylproceduren, afvisning af outsourcing af asylprocedurer |
| greens | Vedligeholdelse af den grundlæggende ret til asyl, decentral indkvartering af asylansøgere |
| fdp | Indvandringskode, mulighed for at "skifte bane" til godt indført asylansøgere |
| afd | remigration, konsistente deportationer, afskaffelse af tolerationer |
| venstre | afvisning af asyllovgivning, anerkendelse af klima- og miljømæssige konsekvenser som en flugtårsager |
Undersøgelsesværdierne og den offentlige mening er stærkt polariserede. Mens nogle vælgere allerede har truffet deres beslutninger, forbliver den lange virkning af disse udviklinger på det føderale valg usikker. Fokus for Unionen på et hårdere migrationskursus ser ikke ud til at finde den håbede -til opbakning i befolkningen. Hvordan situationen vil udvikle sig i de kommende uger, gjenstår at se.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Aschaffenburg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)