Vēlēšanu kampaņa Limitā: Savienība un AFD nācijas migrācijas strīdā!
Vēlēšanu kampaņa Limitā: Savienība un AFD nācijas migrācijas strīdā!
Aschaffenburg, Deutschland - 2025. gada 23. februārī Vācijā tiek gaidītas federālās vēlēšanas, bet vēlēšanu pētnieki atklāj, ka aptaujās gandrīz nav mainījusies. Pēc pieredzējuša vēlēšanu pētnieka Matiasa Junga teiktā, debates par arodbiedrības migrācijas kursu mobilizēja visas politiskās nometnes, kas noveda pie nulles spēles. Neskatoties uz lielajiem protestiem pret AFD un ar to saistītās politikas integrāciju, notiesāšana joprojām ir stabila, kā zvw .
Jo īpaši Frīdrihs Merzs, Savienības kanclera kandidāts Haršers, ir pakļauts Haršeram, jo viņš pieņēma balsis no AFD, lai ieviestu asāku migrācijas kursu. Tūlīt pēc incidenta Aschaffenburg, kurā garīgi slims afgānis ievainoja divus cilvēkus, migrācijas debates ieguva intensitāti. Tomēr šajā kontekstā ir ievērojams, ka arodbiedrības apsekojuma vērtības nepalielinās, neskatoties uz karstajām debatēm. Zibspuldzes aptaujā CDU/CSU samazinājās līdz 29%, savukārt SPD spēja palielināties līdz 17%, piemēram, Apmēram 7000 cilvēku Minhenē demonstrēja pret Savienības un AFD sadarbību, kas atspoguļo plašo nepatiku sabiedrībā. Simtiem kultūras darbinieku brīdināja atklātā AFD stiprināšanas vēstulē. Mercs saskārās arī ar atlūgumu viņa paša partijā, kad Mišels Frīdmens paziņoja par savu aiziešanu no CDU. Kanclers Olafs Šolcs nesenos notikumus raksturoja kā “tabu pārtraukumu” un pauda neuzticēšanos Mercam. Tas ir pretstatā atbalstu, ko arodbiedrība saņem AFD un FDP, lai iegūtu piecu punktu migrācijas plānu, kas prasa noraidījumus pie robežām, piemēram, tage.
Savienībā tomēr ir arī kritiskas balsis. Zaļajiem ir iebildumi pret iespējamo koalīciju ar Merzu un pieprasa, lai arodbiedrībai būtu jāatrod demokrātiski risinājumi. SPD pārbauda arī juridiskos pasākumus pret “pieplūduma ierobežošanas likumu”, kuru izlēma arodbiedrība, un to šausmina balsojums, kurā daži CDU deputāti balsoja vai atturējās. Migrācijas debates ilgtspējīgi dominē vēlēšanu kampaņā. Frīdrihs Mercs jau sen bija meklējis konfrontācijas migrācijas vēlēšanu kampaņu, bet mainīja savu stratēģiju pēc incidentiem Aschaffenburg. Viņš iesniedza vairākus pieteikumus par migrācijas politiku, kad pieteikums tika pieņemts, kamēr pārējie cieta neveiksmi. Lielo partiju vēlēšanu programmas parāda būtiskas atšķirības: Aptaujas vērtības un sabiedriskā doma ir stipri polarizētas. Kaut arī daži vēlētāji jau ir pieņēmuši lēmumus, šo notikumu ilgtermiņa ietekme uz federālajām vēlēšanām joprojām ir neskaidra. Arodbiedrības uzmanības centrā uz grūtāku migrācijas kursu, šķiet, nav jāatrod cerētais atbalsts iedzīvotājiem. Tas, kā situācija attīstīsies nākamajās nedēļās, vēl ir jānovērtē. Migrācijas politika kā galvenā tēma
partija
pozīcijas uz migrāciju
CDU/CSU
tūlītēja absorbcijas pietura, noraidīšana uz robežas, ģimenes atkalapvienošanās apturēšana
spd
patvēruma procedūras paātrinājums, patvēruma procedūru ārpakalpojumu noraidīšana
zaļumi
pamattiesību uz patvērumu uzturēšana, patvēruma meklētāju decentralizēta izmitināšana
fdp
Imigrācijas kods, "mainīgas joslas" iespēja labi integrētiem patvēruma meklētājiem
afd
remigrācija, konsekventas deportācijas, tolerāciju atcelšana
kreisais
Patvēruma tiesībaizsardzības iestāžu noraidīšana, klimata atzīšana un sekas videi kā bēgšanas iemesli
Details Ort Aschaffenburg, Deutschland Quellen
Kommentare (0)