Kampania wyborcza na limicie: Unii i AFD w sporze migracyjnym narodu!
Kampania wyborcza na limicie: Unii i AFD w sporze migracyjnym narodu!
Aschaffenburg, Deutschland - 23 lutego 2025 r. Wybory federalne toczą się w Niemczech, ale badacze wyborów stwierdzają, że w ankietach nie ma prawie żadnych zmian. Według Matthiasa Junga, doświadczonego badacza wyborczego, debaty na temat kursu migracyjnego Unii zmobilizowały wszystkie obozy polityczne, które doprowadziły do gry o zero. Pomimo wielkich protestów przeciwko integracji AFD i powiązanej polityki, Fortailing pozostaje stabilny, ponieważ Zvw .
W szczególności Friedrich Merz, kandydat kanclerza Unii, Harscher jest narażony na Harschera, ponieważ przyjął głosy z AFD w celu egzekwowania ostrzejszego kursu migracji. Natychmiast po incydencie w Aschaffenburgu, w którym chory psychicznie zranił dwie osoby, debaty migracyjne zyskały intensywność. W tym kontekście niezwykłe jest jednak, że wartości ankietowe nie rosną pomimo gorących debat. W ankiecie Flash CDU/CSU spadł do 29%, podczas gdy SPD był w stanie wzrosnąć do 17%, takich jak morgenpos określone
Około 7 000 osób wykazało w Monachium przeciwko współpracy między Unii a AFD, co odzwierciedla szerokie niezadowolenie w społeczeństwie. Setki pracowników kulturalnych ostrzegało w liście otwartym o wzmocnieniu AFD. Merz stanął również w obliczu rezygnacji na własnej partii, kiedy Michel Friedman ogłosił swoje wyjście z CDU. Kanclerz Olaf Scholz opisał ostatnie wydarzenia jako „Break Taboo” i wyraził nieufność wobec Merz. Jest to w przeciwieństwie do poparcia, które Unia otrzymuje ze strony AFD i FDP dla ich pięciopunktowego planu migracji, który wymaga odrzucenia na granicach, takich jak W ramach związku istnieją jednak krytyczne głosy. Zieloni mają zastrzeżenia przeciwko możliwej koalicji z Merz i żądać, aby Unia mogła znaleźć rozwiązania demokratyczne. SPD analizuje również kroki prawne przeciwko „ustawie o ograniczeniu napływu”, które zostało rozstrzygnięte przez Unię, i jest przerażony głosowaniem, w którym niektórzy posłowie głosowali lub wstrzymali się od głosu. Debata migracyjna dominuje w zrównoważonej kampanii wyborczej. Friedrich Merz od dawna szukał konfrontacyjnej kampanii wyborczej migracji, ale zmienił swoją strategię po incydentach w Aschaffenburgu. Wprowadził kilka wniosków dotyczących zasad migracji, a wniosek został przyjęty, podczas gdy inne nie powiodły się. Programy wyborcze dużych partii wykazują znaczące różnice: Wartości ankiety i opinia publiczna są mocno spolaryzowane. Podczas gdy niektórzy wyborcy podjęli już swoje decyzje, długoterminowy wpływ tych wydarzeń na wybory federalne pozostaje niepewny. Wydaje się, że związek Unii na trudniejszym kursie migracyjnym nie wydaje się znaleźć nadziei na wsparcie w populacji. To, jak sytuacja się rozwinie w nadchodzących tygodniach, dopiero się okaże. Protesty i napięcia polityczne
Polityka migracji jako temat centralny
pozycje dotyczące migracji
cdu/csu
natychmiastowy zatrzymanie absorpcji, odrzucenie na granicy, zawieszenie zjednoczenia rodziny
SPD
przyspieszenie procedury azylowej, odrzucenie outsourcingu procedur azylowych
Zieloni
Utrzymanie podstawowego prawa do azylu, zdecentralizowane zakwaterowanie osób ubiegających się o azyl
FDP
Kodeks imigracyjny, możliwość „zmieniającej się linii” dla osób ubiegających się o azyl dobrze zintegrowanych
afd
Remigracja, spójne deportacje, zniesienie toleracji
lewy
Odrzucenie organów ścigania azylowego, uznanie klimatu i konsekwencji środowiskowych jako powodów ucieczki
Details Ort Aschaffenburg, Deutschland Quellen
Kommentare (0)