Neustrelitz: Dom i tilfælde af et dødeligt argument!

Neustrelitz: Dom i tilfælde af et dødeligt argument!

Neustrelitz, Deutschland - Ni måneder efter den tragiske voldelige død af en 63-årig kvinde i Neustrelitz blev mandag eftermiddag annonceret en dom ved Neubrandenburg-domstolen. Processen, der har fundet sted siden november, blev udført i udelukkelsen af ​​offentligheden. Den 37-årige tiltalte blev anklaget for drab i staten med reduceret skyld, der blev betragtet som et afgørende element i retspraksis på grund af hans mentale sygdom. Den tiltalte lider af en "personlighedsforstyrrelse med en betydelig risiko for ekstern risiko" og var blevet instrueret til et lukket psykiatrisk hospital af medicinske grunde den 23. maj 2024.

Den 29. maj, på trods af sin sygdom, modtog han udgang fra en læge i klinikken i Neubrandenburg. Han benyttede lejligheden til at møde det senere kriminalitetsoffer, fordi begge kendte hinanden. Den efterfølgende tvist, hvis årsager forblev uklar, førte til et voldsomt overfald. Det siges, at de tiltalte har slået kvinden i en psykotisk tilstand og stukket hendes krop 15 gange, hvilket førte til en dødelig hjerteskade.

afklaring af forbrydelsen

Efter hændelsen blev de tiltalte oversvømmet i offerets badeværelse og forlod hurtigt forbrydelsesscenen. Politiet var i stand til hurtigt at afklare den fatale handling ved et tip om cykeltyveri. Tjenestemændene opdagede ved et uheld kvindens blod -overstrakte krop. Det viste sig også, at den tiltalte var under et åndedræts alkoholindhold på næsten 1,6 pr. Tusinde, da han blev arresteret. En beboer havde tidligere holdt ham, efter at han fornærmede og truede en forbipasserende.

I retssagen blev den tiltalte bedømt af en psykologisk ekspert med hensyn til hans fare. Kammeret har mulighed for at beslutte, om den tiltalte er permanent instrueret i psykiatri, eller om han er nødt til at tjene et flerårigt fængsel.

juridiske rammer for psykiatrisk indkvartering

Det juridiske grundlag for indkvartering af psykisk syge kriminelle kontorer reguleres i straffeloven (§ 63 og 64 i straffeloven). I tilfælde af manglende skyld i skyld, er gerningsmanden normalt frikendt og indsat i en psykiatrisk facilitet. I tilfælde af reduceret skyldevne kan indkvartering imødekommes med en overbevisning, som ofte overvejes i alvorlige forbrydelser. Disse juridiske bestemmelser er ikke kun begrænset til drab, men kan også anvendes til liv og fysisk integritet i andre alvorlige forbrydelser. I praksis er de berørte ofte forblevet i psykiatriske institutioner i årtier, og mange af enhver domstol -arrangerede indkvartering er blevet ophævet af Federal Court of Justice i de senere år.

tvangsinstruktion på psykiatrisk hospital, også kendt som håndhævelse af foranstaltninger, er underlagt strenge regler. For at forhindre upassende indkvartering er forsvarsadvokatens rolle afgørende. Han skal opretholde rettighederne for de berørte og handle mod overfladiske vurderinger. En velfundet forsvarsstrategi bør allerede udvikles i første omgang for at sikre den juridiske påstand om tilstrækkelig behandling i psykiatriske institutioner.

Systematikken og infrastrukturerne i de psykiatriske institutioner adskiller sig markant fra generel psykiatri, da der skal anvendes særlige sikkerhedsforanstaltninger og særlige behandlingsmetoder. Indkvartering af indkvarteringsloven reguleres af straffesystemloven, og patienter har rettigheder til terapeutisk beskæftigelse og sundhedsvæsen.