NESTERELITZ: Oordeel in het geval van een fataal argument!

NESTERELITZ: Oordeel in het geval van een fataal argument!

Neustrelitz, Deutschland - Negen maanden na de tragische gewelddadige dood van een 63-jarige vrouw in Neustrelitz werd maandagmiddag een oordeel aangekondigd bij de rechtbank van Neubrandenburg. Het proces, dat sinds november plaatsvindt, werd uitgevoerd in de uitsluiting van het publiek. De 37-jarige verdachte werd beschuldigd van moord in de staat van verminderde schuldgevoel, die werd beschouwd als een beslissend element in jurisprudentie vanwege zijn psychische aandoening. De verdachte lijdt aan een "persoonlijkheidsstoornis met een aanzienlijk risico voor extern risico" en was om medische redenen op 23 mei 2024 geïnstrueerd in een gesloten psychiatrisch ziekenhuis.

Op 29 mei ontving hij, ondanks zijn ziekte, exit van een arts in de kliniek in Neubrandenburg. Hij maakte van de gelegenheid gebruik om het latere misdaadoffer te ontmoeten omdat beiden elkaar kenden. Het daaropvolgende geschil, waarvan de oorzaken onduidelijk bleven, leidde tot een gewelddadige aanval. De beschuldigde zou de vrouw in een psychotische toestand hebben verslagen en haar lichaam 15 keer hebben gestoken, wat leidde tot een fataal hartletsel.

verduidelijking van de misdaad

Na het incident werd de beschuldigde overstroomd in de badkamer van het slachtoffer en verliet snel de plaats delict. De politie kon de fatale daad snel verduidelijken door een hint over fietsdiefstal. De ambtenaren ontdekten per ongeluk het bloed van de vrouw overgesproken lichaam. Het bleek ook dat de verdachte onder een alcoholgehalte was van bijna 1,6 per duizend toen hij werd gearresteerd. Een bewoner had hem eerder vastgehouden nadat hij een voorbijganger had beledigd en bedreigd -door.

In het gerechtelijke proces werd de beschuldigde beoordeeld door een psychologische expert met betrekking tot zijn gevaar. De kamer heeft de mogelijkheid om te beslissen of de beschuldigde permanent wordt geïnstrueerd in de psychiatrie of dat hij een meerdere gevangenisstraf moet uitzitten.

wettelijk kader voor psychiatrische accommodatie

De wettelijke basis voor de accommodatie van geesteszieke strafkantoren wordt gereguleerd in het Wetboek van Strafrecht (secties 63 en 64 van het Wetboek van Strafrecht). In het geval van onvermogen tot schuldgevoelens wordt de dader meestal vrijgesproken en ingevoegd in een psychiatrische faciliteit. In het geval van verminderde schuldvermogen kan accommodatie worden ondergebracht samen met een overtuiging, die vaak wordt beschouwd in ernstige misdaden. Deze wettelijke bepalingen zijn niet alleen beperkt tot moord, maar kunnen ook worden toegepast op leven en fysieke integriteit in andere ernstige misdaden. In de praktijk zijn de getroffenen vaak al tientallen jaren in psychiatrische instellingen gebleven, en veel van de door de rechtbank gearrangeerde accommodaties zijn de afgelopen jaren door het federale rechtbank opgeheven.

Gedwongen instructie in het psychiatrisch ziekenhuis, ook bekend als de handhaving van maatregelen, is onderworpen aan strikte voorschriften. Om ongepaste accommodatie te voorkomen, is de rol van de advocaat van de verdediging cruciaal. Hij moet de rechten van de getroffen rechten handhaven en handelen tegen oppervlakkige oordelen. In eerste instantie moet een goed geënscydeerde verdedigingsstrategie al worden ontwikkeld om de juridische claim op adequate behandeling van psychiatrische instellingen te waarborgen.

De systematiek en de infrastructuren van de psychiatrische instellingen verschillen aanzienlijk van algemene psychiatrie, omdat speciale beveiligingsmaatregelen en speciale behandelingsbenaderingen moeten worden gebruikt. De accommodatie van de accommodatiewetgeving wordt gereguleerd door de wet op het strafstelsel en patiënten hebben rechten op therapeutische werkgelegenheid en gezondheidszorg.