Assurance obligatoire contre les dommages élémentaires: un différend efface!

Die Debatte um die Pflichtversicherung gegen Elementarschäden in Deutschland wird angesichts zunehmender Naturkatastrophen intensiver.
Le débat sur l'assurance obligatoire contre les dommages élémentaires en Allemagne devient plus intensif face à l'augmentation des catastrophes naturelles. (Symbolbild/NAGW)

Assurance obligatoire contre les dommages élémentaires: un différend efface!

Ahrtal, Deutschland - La discussion sur la possible assurance obligatoire contre les dommages élémentaires en Allemagne s'est intensifiée ces derniers mois. Les experts et les politiciens sont en désaccord avec la nécessité et les coûts associés de cette mesure. Un événement décisif a été la grave catastrophe des inondations dans la vallée de l'Ahr en juillet 2021, dans laquelle environ 9 000 maisons ont été détruites. Cette catastrophe s'est concentrée sur les sujets de l'assurance et de la sécurité, en particulier en ce qui concerne l'assurance des dommages élémentaires.

Au cours de l'été 2024, une obligation d'assurance obligatoire a été discutée à nouveau. Dans le cas des négociations de coalition, un accord dans le groupe de travail "à l'intérieur, à la loi, à la migration, à l'intégration" pourrait être obtenu. Un règlement est prévu que stipule que l'assurance des bâtiments résidentiels dans de nouvelles entreprises ne peut être proposée qu'avec une couverture des dommages élémentaires. Les contrats existants devraient également être élargis pour inclure cette protection importante. À l'heure actuelle, l'assurance contre les dommages élémentaires reste volontaire, ce qui a conduit à un État inquiétant: selon la Chambre du pays bavarois, 99% des biens immobiliers ont une assurance en bâtiment résidentiel, mais moins de 50% sont assurés contre les dommages élémentaires.

coûts et protection

L'association globale de l'industrie allemande de l'industrie de l'assurance (GDV) rapporte qu'environ 54% des propriétaires en Allemagne sont garantis contre les dommages élémentaires. Cependant, le coût d'une éventuelle assurance obligatoire n'est pas claire et pourrait entraîner des primes plus élevées pour les propriétaires et les locataires. Selon Finanztip, les coûts annuels pour l'assurance des dommages primaires pour une maison à la famille (150 m²) pourraient se situer entre 350 et 1300 euros, selon l'emplacement et le risque.

Une attention particulière est également accordée à la situation des adresses à risque d'inondation: il y en a plus de 320 000 en Allemagne, avec des régions telles que la Saxe (3,5%), la Thuringe (2,7%) et la Rhénanie-Palatinate (2%). Cependant, l'assurance des dégâts élémentaires couvre de nombreux risques naturels, tels que les inondations et les tremblements de terre, les dommages causés par l'intention et les eaux souterraines. Les coûts assurés peuvent inclure de nouveaux coûts de construction, les coûts de réparation, les coûts d'experts et les coûts de l'hôtel.

Discussion politique et experte

Anja Käfer-Rohrbach du GDV parle contre l'assurance obligatoire et plaide plutôt pour plus de prévention. Tobias juste de l'Université de Regensburg, en revanche, soutient l'introduction d'une assurance obligatoire pour assurer une distribution des risques plus équitable. Dans la discussion sur les solutions possibles, le ministre fédéral du juge Marco Buschmann a proposé une obligation unique d'offrir qui est considérée comme meilleure que l'assurance obligatoire générale. Jörg Asmussen, directeur général du GDV, soutient cette proposition et explique que l'obligation d'offrir reste dans une logique d'assurance correcte, en particulier en ce qui concerne le calcul basé sur les risques des primes.

Les détails de cette obligation unique à offrir sont considérés comme cruciaux pour la mise en œuvre. Cela comprend les trois éléments clés: plus de prévention et d'ajustement de la compensation climatique, une couverture d'assurance volontaire ainsi qu'une division des risques entre les assureurs privés et l'État en catastrophes naturelles extrêmes. Cependant, Asmussen critique que trop peu de choses se sont produites par rapport à la prévention et à la compensation climatique et que l'aspect de la division des risques est souvent négligé.

Le débat sur le règlement futur reste excitant et est intensivement poursuivi par des pages politiques et techniques. Un objectif décisif reste d'assurer la meilleure protection possible pour les propriétaires et les locataires, tandis que, en même temps, le fardeau financier est dans le cadre.

De plus amples informations sur les discussions en cours peuvent être trouvées à infranken "https://www.gdv.de/gdv/medien/medienInformations/elementarschaeden-iebtswandlandt-bessers-als-alleinige--179372"> gdv .

Details
OrtAhrtal, Deutschland
Quellen