Obvezno osiguranje od osnovne štete: Spor Earded!

Obvezno osiguranje od osnovne štete: Spor Earded!

Ahrtal, Deutschland - Rasprava o mogućem obveznom osiguranju od osnovne štete u Njemačkoj pojačala se posljednjih mjeseci. Stručnjaci i političari se ne slažu s potrebom i povezanim troškovima ove mjere. Odlučujući događaj bila je teška katastrofa poplave u dolini AHR u srpnju 2021. godine, u kojoj je uništeno oko 9.000 kuća. Ova se katastrofa usredotočila na teme osiguranja i sigurnosti, posebno u pogledu osiguranja osnovne štete.

U ljeto 2024. godine ponovno se raspravljalo o obvezi obveznog osiguranja. U slučaju pregovora o koaliciji, mogao bi se postići sporazum u radnoj skupini "iznutra, zakona, migracija, integracija". Planirana je uredba koja propisuje da se osiguranje stambenih zgrada u novom poslu može ponuditi samo s pokrivanjem osnovne štete. Postojeći ugovori također bi se trebali proširiti na tu važnu zaštitu. U ovom trenutku, osiguranje od osnovne štete ostaje dobrovoljno, što je dovelo do zabrinjavajuće države: Prema Bavarskoj seoskoj komori, 99% nekretnina ima osiguranje stambenih zgrada, ali manje od 50% osigurano je protiv osnovne štete.

Troškovi i zaštita

Sveukupno udruženje njemačke industrije osiguranja (GDV) izvještava da je oko 54% vlasnika kuća u Njemačkoj osigurano od osnovne štete. Međutim, troškovi mogućeg obveznog osiguranja nisu jasni i mogli bi dovesti do viših premija za vlasnike kuća i stanara. Prema FinanzTip -u, godišnji troškovi osiguranja osnovne štete za jednu obiteljsku kuću (150 m²) mogli bi biti između 350 i 1300 eura, ovisno o lokaciji i riziku.

Posebna pažnja posvećuje se i situaciji adresa u riziku od poplave: u Njemačkoj je preko 320 000, s regijama poput Saksonije (3,5%), Thuringia (2,7%) i Rhineland-Palatinanata (2%). Međutim, osiguranje od osnovne štete pokriva brojne prirodne opasnosti, poput poplava i potresa, štete uzrokovane namjerom i podzemnim vodama. Osigurani troškovi mogu uključivati ​​nove troškove izgradnje, troškove popravka, stručne troškove i troškove hotela.

Politička i stručna rasprava

Anja Käfer-Rohrbach iz GDV-a govori protiv obveznog osiguranja i umjesto toga moli za veću prevenciju. Tobias samo sa Sveučilišta u Regensburgu, s druge strane, podržava uvođenje obveznog osiguranja kako bi se osigurala pravednija raspodjela rizika. U raspravi o mogućim rješenjima, savezni ministar pravde Marco Buschmann predložio je jedinstvenu obvezu ponude koja se smatra boljom od općeg obveznog osiguranja. Jörg Asmussen, generalni direktor GDV -a, podržava ovaj prijedlog i objašnjava da obveza ponude ostaje u ispravnoj logici osiguranja, posebno kada je riječ o izračunavanju premija na bazi rizika.

Pojedinosti ove jedinstvene obveze ponude smatraju se ključnim za implementaciju. To uključuje tri ključna elementa: veća prilagodba prevencije i klimatske naknade, dobrovoljno osiguranje, kao i podjelu rizika između privatnih osiguravatelja i države u ekstremnim prirodnim katastrofama. Međutim, Asmussen kritizira da se premalo dogodilo u odnosu na prevenciju i klimatsku naknadu, a aspekt podjele rizika često se zanemaruje.

Rasprava o budućem regulaciji ostaje uzbudljiva i intenzivno je slijedi i političke i tehničke stranice. Odlučujući cilj ostaje osigurati najbolju moguću zaštitu vlasnika imovine i stanara, dok je u isto vrijeme financijsko opterećenje u okviru.

Daljnje informacije o tekućim raspravama mogu se naći na gdv .