Bundestag pod tlakem: Spor nad zákonem o omezení přílivu eskaloval!

Bundestag pod tlakem: Spor nad zákonem o omezení přílivu eskaloval!

31. ledna 2025 se v Bundestagu konala rozhodující debata o kontroverzním „zákoně o povzbuzení“. K dosažení dohody byly nutné mezi dohodou předem. Mimo jiné byli přítomni vedoucí skupiny Greens, Britta Haßelmann a Katharina Dröge, jakož i vůdce parlamentní skupiny SPD Rolf Mützenich a šéf FDP Christian Lindner. Merz zdůraznil naléhavost rozhodnutí a obdržel velký potlesk, včetně stálého ovace. Bundestag však několikrát odložil hlasování o zákonu, což se také odráželo o prohlášeních opozice a koalice.

Zákon o migrační politice, kterou unie chtěla postupovat s násilným odporem. Předem již existovala prohlášení z různých frakcí, která poukazovala na problém práce s AFD. Zatímco FDP naléhal na řešení bez pravého populistického afd, úvahy SPD vyjádřily ústavní opatření proti možnému zákonu. Zároveň kancléř Olaf Scholz poukázal na riziko, že spolupráce mezi Unií a AFD by mohla přinést demokracii.

Podobnosti a rozdíly v migrační politice

Friedrich Merz je pod tlakem, aby ve své migrační volební kampani našel rovnováhu mezi různými politickými názory. Podle průzkumu se dvě třetiny německých Merzových požadavků na zpřísnění migračních pokynů, ale zároveň existuje ohromná většina proti spolupráci s AFD. To by mohlo být zásadní pro nadcházející hlasy v Bundestagu, protože Merz plánuje přispívat žádosti bez ohledu na jejich souhlas. Člen Bundestagu ironicky všiml Greens, že tato politická souhvězdí je pro demokracii „černým dnem“.

Možná většina pro aplikace by mohla selhat proti alianci s AFD. V rámci CDU proto existují hlasy, které varují před politickými riziky takové spolupráce. Unie má v úmyslu prosazovat významné zpřísnění v právu na migraci, které lze provést podporou AFD. Nedávný násilný akt v Aschaffenburgu, ve kterém bylo zraněno několik lidí, však také hraje roli, která dále podporovala diskusi o bezpečnosti a migraci.

Shrnutí a Outlook

analýzy ukazují, že v roce 2024 bylo z Německa deportováno celkem o 22% více lidí, zatímco počet aplikací azylu se významně snížil. To podporuje parametry vytvořené pro nadcházející hlasy, které by mohly mít nejen politické, ale také sociální účinky. Výsledek hlasování by mohl nejen rozhodnout o osudu „zákona o omezení přílivu“, ale také výrazně ovlivnit budoucí směr německé migrační politiky. V této souvislosti byla AFD potěšena vývojem a plány na vestavění vlastního návrhu zákona, aby se unie dostalo pod tlak.

Současné události naznačují zásadně odlišný přístup v německé politice, pokud jde o migraci, a poskytují naléhavý obraz sociálních nejistot a výzev, které demokratické instituce v Německu zatěžují. Tato napětí by mohla udržitelně změnit politickou krajinu, zatímco politické skupiny nadále bojují o správnou rovnováhu v migrační politice. Pro další vhled do současného vývoje v migrační politice se podívejte na hlášení afd Schleswig-holstein a Zdf .