Bundestag pod pritiskom: spor glede zakona o omejevanju priliva se je stopnjeval!

Bundestag pod pritiskom: spor glede zakona o omejevanju priliva se je stopnjeval!

Aschaffenburg, Deutschland - 31. januarja 2025 je bila v Bundestagu potekala odločilna razprava o spornem "Zakonu o spodbujanju omejitev". Navzkrižni pogovori, ki jim je predsedoval vodja sindikalne frakcije Friedrich Merz, so bili potrebni vnaprej, da bi dosegli sporazum. Med drugim sta bila prisotna vodja skupine Zelenih, Britta Haßelmann in Katharina Dröge ter vodja parlamentarne skupine SPD Rolf Mützenich in šef FDP Christian Lindner. Merz je poudaril nujnost odločitve in prejel velik aplavz, vključno s stoječimi ovacijami. Vendar je Bundestag večkrat preložil glasovanje o zakonu, kar je odražalo tudi na izjavah opozicije in koalicije.

Zakon o migracijski politiki, ki jo je sindikat želela napredovati, se je srečal z nasilnim odporom. Vnaprej so bile že izjave različnih frakcij, ki so opozarjale na problem dela z AFD. Medtem ko je FDP pozval na rešitev brez pravega populističnega AFD, so pomisleki SPD izrazili ustavno tožbo proti možnemu zakonu. Hkrati je kancler Olaf Scholz poudaril tveganje, da bi lahko sodelovanje med Unijo in AFD prineslo za demokracijo.

podobnosti in razlike v migracijski politiki

Friedrich Merz je pod pritiskom, da bi v svoji migracijski volilni kampanji našel ravnovesje med različnimi političnimi stališči. Glede na raziskavo dve tretjini zahteve nemškega Merza po zaostlju migracijskih smernic, hkrati pa obstaja velika večina proti sodelovanju z AFD. To bi lahko bilo ključnega pomena za prihajajoče glasove v Bundestagu, saj Merz načrtuje prispevanje prijav ne glede na njihovo privolitev. Član Bundestaga je ironično opazil Zeleni, da je to politično ozvezdje "črni dan" za demokracijo.

Možna večina za aplikacije ne bi mogla nasprotovati zavezništvu z AFD. V CDU so torej glasovi, ki opozarjajo na politična tveganja takšnega sodelovanja. Zveza namerava uveljaviti znatno zaostritev pravice do migracije, kar bi lahko storili s podporo AFD. Vendar pa nedavno nasilno dejanje v Aschaffenburgu, v katerem je bilo več ljudi poškodovanih, igra tudi vlogo, ki je še dodatno spodbudila razpravo o varnosti in migracijah.

Povzetek in obeti

Analize kažejo, da je bilo leta 2024 iz Nemčije deportiranih 22% več ljudi, medtem ko se je število aplikacij za azil znatno zmanjšalo. To temelji na parametrih, zgrajenih za prihajajoče glasove, ki ne bi mogli imeti le političnih, ampak tudi družbenih učinkov. Rezultat glasovanja ne bi mogel samo odločiti o usodi "zakona o omejevanju priliva", ampak tudi bistveno vpliva na prihodnjo usmeritev nemške migracijske politike. V tem kontekstu je bil AFD zadovoljen z razvojem in načrtuje, da bo uveljavil svoj osnutek zakona, da bi sindikat postavil pod pritisk.

Trenutni dogodki kažejo na bistveno različen odnos v nemški politiki, ko gre za migracije in zagotavljajo nujno sliko družbenih negotovosti in izzivov, ki jih demokratične institucije obremenijo v Nemčiji. Te napetosti bi lahko trajnostno spremenile politično pokrajino, medtem ko se politične skupine še naprej borijo za pravo ravnovesje v migracijski politiki. Za nadaljnje vpogled v trenutni razvoj migracijske politike si oglejte poročanje o afd schleswig-holstein in zdf .