Federální ústavní soud zastaví Habeckův zákon: Farify Political Drama!

Federální ústavní soud zastaví Habeckův zákon: Farify Political Drama!

Karlsruhe, Deutschland - V létě 2023 byl do německého Bundestagu přiveden federální ministr ekonomiky Robert Habeck do německého Bundestagu. Cílem tohoto zákona bylo dosáhnout rychlého rozloučení před letní přestávkou. Politik CDU Thomas Heilmann však podal žalobu na soud federálnímu ústavnímu soudu, ve kterém kritizoval krátkodobý postup. Federální ústavní soud podal žádost a zastavil soudní řízení, aby umožnil podrobné parlamentní rady, jako "

CDU/CSU a SPD mají také zájem o zahájení zrychleného postupu pro změnu základního zákona, aby bylo zajištěno financování modernizace a infrastruktury. V důsledku toho AFD předložil federální ústavní soud žalobu a poukázal na rozhodnutí „Heilmann“. Kritizovala finanční důsledky, které by vyplynuly z plánovaných změn zákona, a tvrdila, že práva na spolupráci mezi poslanci byly porušeny převrácením ústavních změn. Stephan Brandner z AFD popsal pokus rychle přijmout změny v základním zákoně.

Kritika levice

Levice se také připojila k kritice a předložila vlastní žalobu. Popsala situaci jako „politickou neschopnost“ Bundestagu a vyjádřila obavy ohledně nedostatečných rad a vysoké rychlosti, s jakou se jednání výborů vyřizovala. Christian Görke Von der vlevo vyzval k důkladné radě v nově zřízeném Bundestagu a byl nespokojen s rozsudkem Federálního ústavního soudu a plánovaných zasedání výboru.

Podle německého práva má federální ústavní soud mandát přijímat rozhodnutí, která jsou závazná pro federální a státní vlády a federální státy, jakož i pro všechny soudy a úřady. To je objasněno v § 31 zákona o federálním ústavním soudu. Rozhodnutí o ústavnosti právních norem mají zpravidla právní sílu, což znamená, že se vztahují nad rámec individuálního případu. Ústavní zákon je obvykle prohlášen za neplatný, který má také retrospektivní účinek a vede k právnímu stavu, jako by zákon nikdy nebyl vydán, protože federální soudnictví.

Tato předpisy ukazují složitost právní situace, která je způsobena plánovanými změnami zákona. Během přechodného období má zákonodárce možnost vydat ústavní standard, aby objasnil právní situaci a minimalizoval účinky na občany.