Спор за Залива на Америка: Белият дом изключва репортерите на АП!

Спор за Залива на Америка: Белият дом изключва репортерите на АП!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - Връзката между Белия дом и информационната агенция Associated Press (AP) се влоши значително през последните няколко дни. Причината е постоянен спор относно името на Мексиканския залив. Белият дом отрече достъп до Air Force One на репортерите, тъй като агенцията отказа да назове голфа с името „Golf of America“, предложено от правителството на САЩ. Това беше споделено от заместник -началника на щаба Тейлър Будович.

Реакция на асошиейтед прес

В отговор на ограниченията говорителят на АП Лорън Истън подчерта централното значение на свободата на говорене за американската демокрация. Тя критикува рязко решенията на Белия дом и го определи като обрязване на закон, закотвен в конституцията на САЩ. Спорът за именуването също показва как политическите въпроси в отчитането могат да имат пряко въздействие върху свободата на пресата.

Устойчивият конфликт показва основните принципи на свободата на пресата в Съединените щати. Това беше включено в основните права на човека и е защитено от „Бил за правата“, особено от първите допълнителни позиции. Последният казва: "Конгресът не трябва да приема закон ... който ограничава свободата на изразяване или пресата." Защитата на пресата има дълбоки исторически корени, които се връщат към периода на Конституцията. Авторите отхвърлиха строгия контрол на британските владетели относно идеи и информация, защото видяха силата на знанието в ръцете на хората.

Уместност на свободата на печата

Свободата на пресата действа като защитен щит за гражданите. Поради силната конституционна защита на свободата на печата, в Съединените щати има само няколко закона за печата. „Законът за свободата на информацията“ от 1966 г., например, дава на пресата и обществения достъп до изпълнителни актове. Има и множество федерални и държавни закони, които гарантират защитата на свободата на информацията.

Настоящият аргумент между Белия дом и АП е не само изолиран инцидент, но също така отразява по -дълбоки конфликти относно ограниченията и правата на отчитане в САЩ. Тези събития подчертават необходимостта от защита на ценностите на свободата на изразяване и пресата, които формират основата на американската демокрация. Süddeutsche Zeitung доклади , дискусията може да има дългосрочни ефекти върху връзката между правителството и медиите. В допълнение, настоящите мерки се възприемат от AP като съмнително ограничение на журналистическата свобода, докато br.de показва, че свободата трябва. Значението на тези принципи се подчертава от обясненията на посолството на САЩ за медийната свобода , което показва стойността на независимостта на пресата.