Spor o Ameriku Gulf: Bílý dům vylučuje reportéry AP!

Spor o Ameriku Gulf: Bílý dům vylučuje reportéry AP!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - Vztah mezi Bílým domem a tiskovou agenturou Associated Press (APONITHE) se v posledních několika dnech výrazně zhoršil. Příčinou je přetrvávající spor o názvu Mexického zálivu. Bílý dům popřel přístup k Air Force One reportérům, protože agentura odmítla pojmenovat golf s názvem „Golf of America“ navržený americkou vládou. To sdílí zástupce náčelníka štábu Taylor Budowich.

Budowich uvedl, že AP nemá chráněné právo na přístup do určitých oblastí, jako je oválná kancelář nebo letectvo. Rovněž oznámil, že tyto oblasti budou v budoucnu otevřeny ostatním reportérům. Kritizoval hlášení AP jako nezodpovědné a nepoctivé. V posledních několika dnech byl AP také vyloučen z podávání zpráv o událostech v Bílém domě, což zvýšilo napětí.

Reakce Associated Press

V reakci na omezení mluvčí AP Lauren Easton zdůraznila ústřední význam svobody mluvení pro americkou demokracii. Ostře kritizovala rozhodnutí Bílého domu a popsala jej jako obřízku zákona zakotveného v americké ústavě. Spor o pojmenování také ukazuje, jak mohou mít politické otázky ve zprávě přímé dopad na svobodu tisku.

Přetrvávající konflikt naznačuje základní principy svobody tisku ve Spojených státech. Toto bylo zahrnuto do základních lidských práv a je chráněno „Listinem práv“, zejména prvními dalšími položkami. Ten říká: „Kongres by neměl přijmout zákon ... který omezuje svobodu projevu nebo tisku.“ Ochrana tisku má hluboké historické kořeny, které se vracejí zpět k období ústavy. Autoři odmítli přísnou kontrolu britských vládců o myšlenkách a informacích, protože viděli sílu znalostí v rukou lidu.

Relevance svobody tisku

Svoboda tisku působí jako ochranný štít pro občany. Vzhledem k silné ústavní ochraně svobody tisku existuje ve Spojených státech jen několik tiskových zákonů. Například „zákon o svobodě informací“ z roku 1966 poskytuje tisk a veřejný přístup k výkonným akcím. Existuje také mnoho federálních a státních zákonů, které zajišťují ochranu svobody informací.

Současný argument mezi Bílým domem a AP není jen izolovaným incidentem, ale také odráží hlubší konflikty ohledně limitů a práv na podávání zpráv v USA. Tyto události zdůrazňují potřebu chránit hodnoty svobody projevu a tisku, které tvoří základ americké demokracie. Süddeutsche Zeitungová zpráva by mohla mít dlouhodobé účinky na vztah a média. Kromě toho jsou AP vnímána současná opatření jako pochybné omezení novinářské svobody, zatímco br.de také musí. Důležitost těchto principů je podtržena vysvětlením americké velvyslanectví pro svobodu médií , které ukazují hodnotu nezávislosti tisku.