Geschil over de Golf van Amerika: Witte Huis sluit AP -verslaggevers uit!

Geschil over de Golf van Amerika: Witte Huis sluit AP -verslaggevers uit!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - De relatie tussen het Witte Huis en het persbureau Associated Press (AP) is de afgelopen dagen aanzienlijk verslechterd. De oorzaak is een hardnekkig geschil over de naam van de Golf van Mexico. Het Witte Huis heeft de toegang tot Air Force One tot de verslaggevers geweigerd omdat het bureau weigerde de golf te noemen met de naam "Golf of America" ​​voorgesteld door de Amerikaanse regering. Dit werd gedeeld door plaatsvervangend stafchef Taylor Budowich.

Budowich zei dat het AP geen beschermd recht heeft om toegang te krijgen tot bepaalde gebieden, zoals het Oval Office of Air Force One. Hij kondigde ook aan dat deze gebieden in de toekomst voor andere verslaggevers zullen worden geopend. Hij bekritiseerde AP -rapportage als onverantwoordelijk en oneerlijk. In de afgelopen dagen is het AP ook uitgesloten van rapportage over gebeurtenissen in het Witte Huis, die de spanningen hebben verhoogd.

reactie van de bijbehorende pers

In reactie op de beperkingen benadrukte de AP -woordvoerster Lauren Easton het centrale belang van vrijheid van spreken voor de Amerikaanse democratie. Ze bekritiseerde de beslissingen van het Witte Huis scherp en beschreef het als besnijdenis van een wet die verankerde in de Amerikaanse grondwet. Het geschil over de naamgeving laat ook zien hoe politieke vragen in de rapportage directe effecten kunnen hebben op de persvrijheid.

Het aanhoudende conflict geeft de basisprincipes van de persvrijheid aan in de Verenigde Staten. Dit werd opgenomen in de fundamentele mensenrechten en wordt beschermd door de "Bill of Rights", met name de eerste extra items. Dit laatste zegt: "Het congres mag geen wet vaststellen ... die de vrijheid van meningsuiting of pers beperkt." De bescherming van de pers heeft diepgaande historische wortels die teruggaan naar de periode van de grondwet. De auteurs verwierpen de strikte controle van Britse heersers over ideeën en informatie omdat ze de kracht van kennis in de handen van de mensen zagen.

relevantie van persvrijheid

persvrijheid fungeert als een beschermend schild voor de burgers. Vanwege de sterke constitutionele bescherming van persvrijheid zijn er slechts enkele perswetten in de Verenigde Staten. De "Freedom of Information Act" uit 1966, bijvoorbeeld, geeft de pers en de publieke toegang tot uitvoerende handelingen. Er zijn ook tal van federale en nationale wetten die zorgen voor de bescherming van vrijheid van informatie.

Het huidige argument tussen het Witte Huis en het AP is niet alleen een geïsoleerd incident, maar weerspiegelt ook diepere conflicten over de grenzen en rapportage rechten in de VS. Deze gebeurtenissen onderstrepen de noodzaak om de waarden van vrijheid van meningsuiting en pers te beschermen, die de basis vormen voor de Amerikaanse democratie. De Süddeutsche zeitung rapporten , de discussie zou langdurige effecten kunnen hebben op de relatie tussen de overheid en de media. Bovendien worden de huidige maatregelen door de AP gezien als een twijfelachtige beperking van journalistieke vrijheid, terwijl br.de ook dat de vrijheid moet. Het belang van deze principes wordt onderstreept door de verklaringen van de US Embassy for Media Freedom die de waarde van de onafhankelijkheid van de pers aangeven.