Tvist om Amerikas Gulf: Det hvite hus utelukker AP -reportere!

Tvist om Amerikas Gulf: Det hvite hus utelukker AP -reportere!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - Forholdet mellom Det hvite hus og Associated Press (AP) nyhetsbyrået har forverret seg betydelig de siste dagene. Årsaken er en vedvarende tvist om navnet på Mexicogulfen. Det hvite hus har nektet tilgang til Air Force One til reporterne fordi byrået nektet å navngi golfen med navnet "Golf of America" ​​foreslått av den amerikanske regjeringen. Dette ble delt av nestleder stabssjef Taylor Budowich.

Budowich sa at AP ikke har noen beskyttet rett til tilgang til visse områder som Oval Office eller Air Force One. Han kunngjorde også at disse områdene vil bli åpnet for andre reportere i fremtiden. Han kritiserte AP -rapportering som uansvarlig og uærlig. I løpet av de siste dagene har AP også blitt ekskludert fra rapportering om hendelser i Det hvite hus, noe som økte spenningene.

Reaksjon av Associated Press

Som svar på begrensningene, understreket AP -talskvinnen Lauren Easton den sentrale viktigheten av å tale for det amerikanske demokratiet. Hun kritiserte beslutningene fra Det hvite hus skarpt og beskrev det som omskjæring av en lov forankret i den amerikanske grunnloven. Tvisten om navngivningen viser også hvordan politiske spørsmål i rapporteringen kan ha direkte effekter på pressens frihet.

Den vedvarende konflikten indikerer de grunnleggende prinsippene for pressens frihet i USA. Dette ble inkludert i de grunnleggende menneskerettighetene og er beskyttet av "Bill of Rights", spesielt de første ekstra elementene. Sistnevnte sier: "Kongressen skal ikke vedta en lov ... som begrenser ytringsfriheten eller pressen." Beskyttelsen av pressen har dyptgripende historiske røtter som går tilbake til grunnlovsperioden. Forfatterne avviste den strenge kontrollen av britiske herskere om ideer og informasjon fordi de så kunnskapens kraft i menneskets hender.

Relevans av pressefrihet

pressens frihet fungerer som et beskyttende skjold for innbyggerne. På grunn av den sterke konstitusjonelle beskyttelsen av pressefrihet, er det bare noen få presselov i USA. "Freedom of Information Act" fra 1966 gir for eksempel pressen og den offentlige tilgangen til utøvende handlinger. Det er også mange føderale og statlige lover som sikrer beskyttelse av informasjonsfrihet.

Det nåværende argumentet mellom Det hvite hus og AP er ikke bare en isolert hendelse, men gjenspeiler også dypere konflikter om rapporteringens grenser og rettigheter i USA. Disse hendelsene understreker behovet for å beskytte verdiene for ytringsfrihet og presse, som danner grunnlaget for det amerikanske demokratiet. br.de indikerer at The Freedh. Betydningen av disse prinsippene understrekes av forklaringene på amerikansk ambassade for mediefrihet som indikerer verdien av pressens uavhengighet.