Spor o Americký záliv: Biely dom vylučuje reportérov AP!

Spor o Americký záliv: Biely dom vylučuje reportérov AP!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - Vzťah medzi Bielym domom a agentúrou Associated Press (AP) sa v posledných dňoch značne zhoršil. Príčinou je pretrvávajúci spor o meno Mexického zálivu. Biely dom poprel prístup k letectvu jednému novinárom, pretože agentúra odmietla pomenovať golf s názvom „Golf of America“ navrhnutá vládou USA. Zdieľal to zástupca vedúceho štábu Taylor Budowich.

Budowich povedal, že AP nemá žiadne chránené právo na prístup do určitých oblastí, ako je oválna kancelária alebo letectvo. Oznámil tiež, že tieto oblasti budú v budúcnosti otvorené ostatným reportérom. Kritizoval správy AP ako nezodpovedné a nečestné. V posledných niekoľkých dňoch bol AP tiež vylúčený z podávania správ o udalostiach v Bielom dome, ktoré zvýšili napätie.

Reakcia Associated Press

V reakcii na obmedzenia hovorkyňa AP Lauren Easton zdôraznila ústredný význam slobody rozprávania za americkú demokraciu. S ostro kritizovala rozhodnutia Bieleho domu a označila ho za obriezku zákona zakotveného v ústave USA. Spor o pomenovanie tiež ukazuje, ako môžu mať politické otázky v podávaní správ priame účinky na slobodu tlače.

Pretrvávajúci konflikt naznačuje základné zásady slobody tlače v Spojených štátoch. Toto bolo zahrnuté do základných ľudských práv a je chránené „listinou práv“, najmä v prvých ďalších položkách. Ten hovorí: „Kongres by nemal uzákoniť zákon ... ktorý obmedzuje slobodu prejavu alebo tlače.“ Ochrana tlače má hlboké historické korene, ktoré sa vracia k obdobiu ústavy. Autori odmietli prísnu kontrolu britských vládcov o nápadoch a informáciách, pretože videli silu vedomostí v rukách ľudí.

Relevantnosť slobody tlače

Sloboda tlače pôsobí ako ochranný štít pre občanov. Vzhľadom na silnú ústavnú ochranu slobody tlače je v Spojených štátoch iba niekoľko tlačových zákonov. Napríklad zákon „Sloboda informácií“ od roku 1966 poskytuje tlaču a verejnosti prístup k výkonným činom. Existuje tiež množstvo federálnych a štátnych zákonov, ktoré zabezpečujú ochranu slobody informácií.

Súčasný argument medzi Bielym domom a AP nie je len izolovaným incidentom, ale odráža aj hlbšie konflikty o limitoch a právach podávania správ v USA. Tieto udalosti zdôrazňujú potrebu chrániť hodnoty slobody prejavu a tlače, ktoré tvoria základ americkej demokracie. Správy Süddeutsche Zeitung , diskusia mohla mať dlhotrvajúce účinky na vzťah medzi médiám a médiám. Okrem toho sú súčasné opatrenia vnímané AP ako pochybné obmedzenie novinárskej slobody, zatiaľ čo br.de tiež naznačuje, že sloboda musí. Dôležitosť týchto princípov je zdôraznená vysvetleniami US ASMASSION pre slobodu médií , ktoré označujú hodnotu nezávislosti tlače.