Spor glede Ameriškega zaliva: Bela hiša izključuje AP novinarje!

Spor glede Ameriškega zaliva: Bela hiša izključuje AP novinarje!

1600 Pennsylvania Ave NW, 20500 Washington, D.C., USA - Razmerje med tiskovno agencijo Bele hiše in Associated Press (AP) se je v zadnjih dneh precej poslabšalo. Vzrok je vztrajni spor glede imena Mehiškega zaliva. Bela hiša je novinarjem zavrnila dostop do Air Force One, ker je agencija zavrnila poimenovanje golfa z imenom "Golf of America", ki ga je predlagala ameriška vlada. To je delila namestnica načelnika štaba Taylor Budowich.

Budowich je dejal, da AP nima zaščitene pravice do dostopa do določenih območij, kot sta Ovalna pisarna ali Air Force One. Napovedal je tudi, da bodo ta območja v prihodnosti odprta drugim novinarjem. Kritiziral je, da je poročal AP kot neodgovoren in nepošten. V zadnjih nekaj dneh je bil AP izključen tudi iz poročanja o dogodkih v Beli hiši, kar je povečalo napetosti.

reakcija Associated Press

Kot odgovor na omejitve je tiskovna predstavnica AP Lauren Easton poudarila osrednji pomen svobode govora za ameriško demokracijo. Ostro je kritizirala odločitve Bele hiše in jo opisala kot obrezovanje zakona, zasilnega v ameriški ustavi. Spor glede poimenovanja kaže tudi, kako lahko politična vprašanja pri poročanju neposredno vplivajo na svobodo tiska.

Vztrajni konflikt kaže na osnovna načela svobode tiska v ZDA. To je bilo vključeno v osnovne človekove pravice in je zaščiteno z "zakonom o pravicah", zlasti prve dodatne postavke. Slednji pravi: "Kongres ne bi smel sprejemati zakona ... ki omejuje svobodo izražanja ali tiska." Zaščita tiska ima globoke zgodovinske korenine, ki segajo v obdobje ustave. Avtorji so zavrnili strog nadzor britanskih vladarjev o idejah in informacijah, ker so v rokah ljudi videli moč znanja.

ustreznost svobode tiska

Svoboda tiska deluje kot zaščitni ščit za državljane. Zaradi močne ustavne zaščite svobode tiska je v ZDA le nekaj tiskovnih zakonov. "Zakon o svobodi obveščanja" iz leta 1966, na primer, tisku in javnosti omogoča dostop do izvršilnih dejanj. Obstajajo tudi številni zvezni in državni zakoni, ki zagotavljajo zaščito svobode informacij.

Trenutni argument med Belo hišo in AP ni le osamljen incident, ampak tudi odraža globlje konflikte glede omejitev in pravic poročanja v ZDA. Ti dogodki poudarjajo potrebo po zaščiti vrednot svobode izražanja in tiska, ki so temelj ameriške demokracije. Süddeutsche Zeitung poročila , bi lahko imela razprava dolgoletno vpliv na povezavo, ki jo je treba imeti. Poleg tega AP dojema trenutne ukrepe kot vprašljivo omejitev novinarske svobode, medtem ko br. Pomen teh načel poudarja razlage ameriško veleposlaništvo za medijsko svobodo , ki kažejo na vrednost neodvisnosti tiska.