München äänestää olympialaisia: huomioi mahdollisuudet ja riskit!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

München äänestää olympialaista 2036-2044. 66 % kansalaisista tukee aloitetta taloudellisista huolenaiheistaan ​​huolimatta.

München stimmt für Olympia-Bewerbung 2036–2044. 66 % der Bürger befürworten die Initiative trotz finanzieller Bedenken.
München äänestää olympialaista 2036-2044. 66 % kansalaisista tukee aloitetta taloudellisista huolenaiheistaan ​​huolimatta.

München äänestää olympialaisia: huomioi mahdollisuudet ja riskit!

Tänään pidetyssä ratkaisevassa äänestyksessä Münchenin asukkaat äänestivät vahvalla 66 prosentin enemmistöllä hakeakseen olympialaisiin. Tämä päätös saattaa asettaa kaupungin ehdolle vuoden 2036, 2040 tai 2044 kesäkisoihin. Vuoden 2013 epäonnistuneen yrityksen jälkeen, jolloin kansalaiset äänestivät talvikisoja vastaan, nykyinen äänestys osoittaa, että olympiakysymys on jälleen poliittisella asialistalla. Ilmoitettu siis Zeit.de, että huolimatta tietyistä Kansainvälistä olympiakomiteaa (IOC) koskevista huolenaiheista monet kansalaiset toivovat, että olympialaiset voisivat tuoda uutta sysäystä taloudellisiin ja infrastruktuurin muutoksiin.

Tämä on juuri hakemuksen kannattajien esittämien argumenttien ydin. "Uusitetut pelit voivat viedä meidät nykyaikaan, vuoden 1972 tapaan", sanoo pormestari Dieter Reiter (SPD), joka tukee voimakkaasti sovellusta. Münchenin teknillisen yliopiston myönteinen palaute suunnitelluista infrastruktuuritoimenpiteistä, kuten pyöräteiden rakentamisesta ja U4-metrolinjan jatkamisesta, korostaa, että sovelluksella pyritään myös kestävämpään liikennevirtaan. "Tämä voisi kannustaa merkittävästi siirtymään autoista joukkoliikenteeseen tulevaisuudessa", sanoi asiantuntija kaupungin puolesta tehdyssä analyysissä. BR.de raportoitu.

Olympiakilpailun mahdollisuudet ja riskit

Tietysti myös kriittisiä ääniä. Skeptikot varoittavat suurten urheilutapahtumien järjestämiseen liittyvistä taloudellisista riskeistä. Taloudellinen analyysi osoittaa, että optimistisissa skenaarioissa lisäarvoa koko yhteiskunnalle voitaisiin saavuttaa alhaisen kaksinumeroisen miljardin rajoissa, kun taas pessimistiset skenaariot ennustavat miljardeja tappioita. "Paras konsepti verrattuna muihin saksalaisiin hakijoihin voisi vaimentaa tarvittavia riskejä", sanoi Merkur.de.

Keskeistä tässä on kustannusten hallinta ja ylimitoitettujen urheilutilojen välttäminen, jotka jäävät tapahtuman jälkeen "valkoisiksi norsuiksi" ja ovat vähän käytössä. Kaupunki on siksi päättänyt, että uusien suurien hankkeiden sijaan tulisi edistää nopeasti toteutettavia infrastruktuurihankkeita toisaalta kustannusten rajoittamiseksi ja toisaalta pitkän aikavälin hyötyjen tarjoamiseksi kansalaisille. Esimerkiksi uusien puistojen rakentamisella ja mahdollisen olympiakylän rakentamisella Münchenin koilliseen voisi olla kestävä, myönteinen vaikutus kaupunkikehitykseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Münchenin tarjous olympialaisiin tarjoaa jännittävän tulevaisuuden näkökulman, mutta sillä on myös monia haasteita. Kansalaisten selvällä äänestyksellä Münchenillä on paremmat mahdollisuudet olla kansainvälisesti näkyvissä kestävien olympiaprojektien edelläkävijänä seuraavien vuosikymmenten aikana.