Süsta tabatud: Keelatud aerutamine kudemisalal!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

51-aastasest Neu-Ulmist pärit mehest teatati aerutamise eest Starnbergi järve ääres Laichschoni piirkonnas.

Ein 51-Jähriger aus Neu-Ulm wurde wegen Paddelns im Laichschonbezirk auf dem Starnberger See angezeigt.
51-aastasest Neu-Ulmist pärit mehest teatati aerutamise eest Starnbergi järve ääres Laichschoni piirkonnas.

Süsta tabatud: Keelatud aerutamine kudemisalal!

Juhtum Starnbergi järve ääres tekitab segadust ja tõstatab küsimusi liigikaitse kohta. Möödunud nädalavahetusel tabas veepolitsei Starnbergis 51-aastase Neu-Ulmist pärit mehe, kes aerutas kudemisalal. See rikub Baieri kalandusseadust, mis reguleerib selliste alade kasutamist rangelt. Eelnimetatud kaitsealal, mis on tähistatud kollaste infosiltidega tünnidega, on kalavarude kaitseks veesõidukitega liikumine aastaringselt keelatud. Süddeutsche Zeitung on ilmselge, et ohus võib olla mitte ainult looduses aerutamine, vaid ka ökoloogiline tasakaal.

Starnbergi järve kudealadel on selge eesmärk tagada kalapüügi säilimine ja edendamine. Veepolitsei teavitas meest tema rikkumisest ja tegi tema suhtes väärteoprotokolli. Ilmselt ei teadnud ta, et aerutab kaitsealal. See on aga eriti murettekitav, eriti kuna eeskirjad ei kaitse mitte ainult kalavarusid, vaid ka kogu selle väärtusliku elupaiga ökoloogiat, nagu Merkur6-nots-147.html)

Ökoloogiline vastutus ja loodushoid

Veehooldus kaitsealadel on midagi enamat kui lihtsalt seadusest tulenev kohustus; see on elurikkuse pikaajaliseks säilitamiseks ülioluline. Vastavalt [BNatSchG] juhistele (https://www.brd.nrw.de/themen/umwelt-natur/natur-landschaftsschutz/fischerei-und-naturschutzrechte-gewaesserunterhalten) ei tohi kaitse-eesmärke kahjustada isegi looduskaitsealadel. See ei hõlma mitte ainult veekvaliteedi, vaid ka metsloomade ja taimede elupaikade kaitsmist. Juhtum peaks meile kõigile meelde tuletama nende kaitsemeetmete järgimise tähtsust.

Aegadel, mil teadlikkus keskkonna- ja looduskaitsest pidevalt kasvab, on murettekitav, et selliseid rikkumisi tuleb ikka ette. Eeskirjade rohkus ja sellega seotud jõupingutused on lõpuks märk sellest, et loodus on palju väärtuslikum, kui me sageli usume. Meie kohustus on järgida reegleid, et mitte ainult nautida oma vaba aega, vaid kaitsta ka tulevasi põlvkondi.

Starnbergi järve kasutuseeskirjade eiramisel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed bioloogilisele mitmekesisusele ja kalapüügi tulevikule. Jääb üle loota, et see juhtum on hoiatussignaal ja julgustab inimesi rohkem ökoloogilistele muredele mõtlema ja oma keskkonna eest vastutust võtma.