Automašīna vai sabiedriskais transports: kas īsti ietaupa naudu un aizsargā vidi?
Automašīna vai sabiedriskais transports: kas īsti ietaupa naudu un aizsargā vidi?
Nürnberg, Deutschland - Debatēs par transporta izvēli jautājums par to, vai automašīna vai sabiedriskais transports (sabiedriskais transports) ir labāks risinājums, ir vairāk nekā atjaunināts. No vienas puses, piepilsētas iedzīvotāji šobrīd darbojas, palielinot degvielas cenas un ilgus sastrēgumus. No otras puses, sabiedriskais transports, šķiet, ir videi draudzīga un lēta alternatīva. A Ziņojums par nn.de tagad analizē abu pasaulju priekšrocības un trūkumus.
Ikdienas izaicinājumi, piemēram, satiksmes sastrēgumi un augošās degvielas cenas, nepadara to vieglu piepilsētas iedzīvotājiem. Ja jūs ceļojat ar automašīnu, jums ir jārisina tādas izmaksas kā degviela, apdrošināšana, nodokļi, apkope un remonts. Turpretī sabiedriskais transports piedāvā dažus plus punktus: zemākas izmaksas, mazāk emisiju un lielāku komfortu. Turklāt kaitinošā autostāvvietas meklēšana vairs nav nepieciešama.
Izmaksas, salīdzinot
Detalizēts Izmaksu salīdzinājums piepilsētas iedzīvotājiem parāda, ka sabiedriskais transports bieži ir lētāka izvēle. Autovadītājiem izdevumi ātri saskaita:
- Maza automašīna: 4,5 l/100 km, apmēram 7 €
- Kompaktā klase: 5,5 l/100 km, apmēram 9
- Mid -diapazons: 6,5 l/100 km, apmēram 11 €
- Augšējā klase: 8,0 l/100 km, apmēram 14 eiro
Braukšanai ir tikai finansiāla ietekme. Sabiedriskais transports arī labāk samazinās. CO2 emisijas vienai personai kilometru automašīnā ir no 120 g (dīzeļdegvielas) līdz 150 g (benzīns), savukārt sabiedriskais transports izraisa tikai apmēram 50 g. Šo argumentu pastiprina arvien pieaugošā uzmanība uz ilgtspējību un vides aizsardzību.
Elastība un piedāvājumi sabiedriskajā transportā
Biļešu iespējas sabiedriskajā transportā ir dažādas: ikmēneša biļetes, darba biļetes vai gada biļetes piedāvā dažādus veidus, kā ietaupīt izmaksas un saglabāt elastīgu. Ieinteresētās personas var izvēlēties piedāvājumus atbilstoši viņu vajadzībām. Ja jūs bieži atrodaties ceļā, varat atrast ikmēneša abonementu, savukārt gadījuma rakstura autovadītāji drīzāk varētu izmantot vairāku biļešu biļetes.
Ņemot vērā pašreizējo diskusiju par klimatu un pastāvīgajām pieaugošajām izmaksām par automašīnu īpašumtiesībām, lēmums starp automašīnu un sabiedrisko transportu kļūst arvien nozīmīgāks. Apskatot personiskās vajadzības un pamatnoteikumus, šeit var būt zelta vērts.Nodokļu aspekti
Vēl viens viedoklis ir nodokļu apsvērumi. Ja vēlaties izmantot Elstera portālu, jums jānoskaidro, kā reģistrācija darbojas iepriekš. Ir nepieciešamas dažas darbības, piemēram, autentifikācijas metodes izvēle un informācija par nodokļu identifikācijas numuru. elster-advisor piedāvā noderīgu orientāciju.
Kopumā joprojām ir aizraujoši redzēt, kā Ķelnes iedzīvotāji: viņu mobilitāte nākotnē veidos viņu mobilitāti. Runājot par izmaksām un vidi, daudz runā par sabiedrisko transportu, savukārt automašīna dažreiz tiek uztverta kā neaizstājama, neskatoties uz tās neērtībām. Viena lieta ir skaidra: lēmumam ir nepieciešama laba roka un Bolonis, lai atrastu labāko ceļu ikdienas piepilsētas dzīvē!
Details | |
---|---|
Ort | Nürnberg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)