La BBC avoue les pannes dans l'interview de Harry: la sécurité sous critique!
La BBC avoue les pannes dans l'interview de Harry: la sécurité sous critique!
Vereinigtes Königreich - La BBC a récemment accordé des échecs journalistiques dans les reportages sur une interview avec le prince Harry. Dans leur programme, le radiodiffuseur a admis qu'il avait été trouvé «violation de nos normes éditoriales élevées habituelles». La raison de cette clarification a été une contribution à la prise de graves allégations du prince Harry sans prendre en compte les contre-représentations du ministère britannique de l'Intérieur ou du palais de Buckingham. Le duc de Sussex avait donné cette interview dans le cadre du programme "BBC News".
Le prince Harry, qui a parlé vendredi vendredi, avait déjà subi une défaite légale dans le différend sur sa protection policière au Royaume-Uni. Un juge a constaté que le «ressentiment» de Harry sur la protection réduite n'est pas un «argument juridique» adéquat. Le ministère britannique de l'Intérieur, après avoir démissionné de ses fonctions royales en 2020 et déménagé aux États-Unis, avait retiré une protection complète de la police. Actuellement, il ne reçoit que une protection "adaptée" dans son pays d'origine.
controverse sur les questions de sécurité
Dans l'interview, Harry a exprimé ses préoccupations concernant la sécurité et a souligné qu'un retour avec sa famille était "impossible" en raison d'un jugement de la Cour d'appel. Il regrette de ne pas pouvoir montrer à ses enfants leur maison et s'est rendu compte des conflits familiaux continus, en particulier en ce qui concerne les problèmes de sécurité. Le duc a exprimé le désir de réconciliation avec sa famille, mais a constaté que de tels efforts n'étaient possibles que si la vérité est reconnue.La Situation de son père, le roi Charles, qui peut actuellement être traité pour le cancer, est particulièrement inquiétante pour Harry. Harry regrette qu'en raison du problème de sécurité, il n'y avait plus de contact avec Charles. Le palais de Buckingham a répondu aux allégations selon lesquelles toutes les questions pertinentes à la sécurité avaient déjà été soigneusement vérifiées par les tribunaux et ont confirmé que le jugement avait obtenu les mêmes conclusions.
Réactions et perspectives
Le prince Harry a critiqué les décisions du comité de protection des redevances et des personnalités publiques (RAVE). Il affirme que la dévaluation de sa protection personnelle a été utilisée comme moyen de pression après sa démission des tâches royales. Richard Aitch, un ancien garde du corps, a accepté Harry et s'est dit choqué par la décision judiciaire.
Bien qu'Harry n'ait pas l'intention de prendre des mesures contre le retrait de sa protection personnelle à la Cour suprême, il appelle l'intervention du gouvernement pour vérifier les décisions de la comite Ravec. "Il doit être clair que la protection doit être fondée sur une évaluation factuelle des risques", a déclaré Aitch. La BBC a clairement indiqué qu'elle avait commis des échecs dans ses rapports et a confirmé que la responsabilité des questions de sécurité réside dans le ministère de l'Intérieur.
Dans l'ensemble, la situation du prince Harry et de sa famille reste tendue lorsqu'ils traitent les défis difficiles de leur sécurité et de leurs relations familiales.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vereinigtes Königreich |
| Quellen | |