BBC bekent uitsplitsingen in het Harry -interview: veiligheid onder kritiek!
BBC bekent uitsplitsingen in het Harry -interview: veiligheid onder kritiek!
Vereinigtes Königreich - De BBC heeft onlangs journalistieke mislukkingen verleend bij het rapporteren van een interview met Prins Harry. In hun programma gaf de omroep toe dat het "schending van onze gebruikelijke hoge redactionele normen" werd gevonden. De reden voor deze verduidelijking was een bijdrage aan het opnemen van ernstige aantijgingen van Prins Harry zonder rekening te houden met de contra-representaties van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken of het Buckingham Palace. De hertog van Sussex had dit interview gegeven als onderdeel van het programma "BBC News".
Prins Harry, die vrijdag vrijdag sprak, had eerder een juridische nederlaag gehad in het geschil over zijn politiebescherming in het Verenigd Koninkrijk. Een rechter ontdekte dat Harry's "wrok" over de verminderde bescherming geen voldoende "juridisch argument" is. Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, na het aftreden van zijn koninklijke taken in 2020 en verhuisd naar de Verenigde Staten, had uitgebreide politiebescherming ingetrokken. Momenteel ontvangt hij alleen "aangepaste" bescherming in zijn thuisland.
controverse over beveiligingsvragen
In het interview uitte Harry zijn bezorgdheid over veiligheid en benadrukte dat een terugkeer met zijn familie "onmogelijk" was vanwege een oordeel van het hof van beroep. Hij spijt dat hij zijn kinderen niet hun huizen kan laten zien en heeft gerapporteerd over voortdurende familieconflicten, vooral met betrekking tot beveiligingsproblemen. De hertog uitte het verlangen naar verzoening met zijn familie, maar ontdekte dat dergelijke inspanningen alleen mogelijk waren als de waarheid wordt herkend.De situatie van zijn vader, koning Charles, die momenteel kan worden behandeld voor kanker, is vooral zorgen voor Harry. Harry betreurde dat er vanwege het beveiligingsprobleem geen contact meer was met Charles. Het Buckingham-paleis beantwoordde de aantijgingen dat alle beveiligingsrelevante vragen al zorgvuldig door de rechtbanken waren gecontroleerd en bevestigde dat het oordeel dezelfde conclusies heeft getrokken.
reacties en vooruitzichten
Prins Harry bekritiseerde de beslissingen van de bescherming van de bescherming van de bescherming van royalty's en publieke figuren (RAVEC). Hij beweert dat de devaluatie van zijn persoonlijke bescherming werd gebruikt als middel van druk na zijn ontslag van koninklijke taken. Richard Aitch, een voormalige lijfwacht, stemde in met Harry en zei geschokt over de gerechtelijke beslissing.
Hoewel Harry niet van plan is om actie te ondernemen tegen de terugtrekking van zijn persoonlijke bescherming bij het Hooggerechtshof, roept hij op tot interventie van de regering om de beslissingen van de RAVEC Comite te controleren. "Het moet duidelijk zijn dat bescherming moet worden gebaseerd op een feitelijke risicobeoordeling", zei Aitch. De BBC maakte duidelijk dat het mislukkingen had begaan in zijn rapportage en bevestigde dat de verantwoordelijkheid voor de veiligheidskwesties in het ministerie van Binnenlandse Zaken ligt.
Over het algemeen blijft de situatie van Prins Harry en zijn familie gespannen terwijl ze omgaan met de moeilijke uitdagingen van hun veiligheids- en familierelaties.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vereinigtes Königreich |
| Quellen | |