Harvard sagsøgte Trump: Fight for Academic Freedom blussede op!

Harvard sagsøgte Trump: Fight for Academic Freedom blussede op!

Cambridge, USA - Harvard University har anlagt sag mod den amerikanske administration under præsident Donald Trump. Dette skete ved en amerikansk tingret i Massachusetts og er en del af en stigende diskussion mellem uddannelsesinstitutioner og regeringen. Universitetet hævder, at regeringens foranstaltninger, herunder frysning af 2,2 milliarder dollars, krænker føderale midler, den første ændring af den amerikanske forfatning. Harvard-præsident Alan M. Garber beskrev Trump-administrationens tilgang som ulovlig og overdrevet og ser risikoen for, at regeringen vil bruge føderale midler som et middel til pres til at kontrollere den akademiske beslutningstagning.

I løbet af denne retssag overfører myndighederne også trusler om at trække visa for internationale studerende og Harvard ikke længere giver regeringsordrer. Derudover anses det for at overtage Harvards skattefritagelse - en foranstaltning, der ville være en betydelig økonomisk byrde for universitetet. Den amerikanske regering har også indledt undersøgelser mod Harvard for påstået forskelsbehandling af jødiske studerende.

politisk dimension

På det politiske niveau viser Trump selv utrætteligt sig i kampen mod kritikere. Efter en sammenligning på 15 millioner dollars med ABC og George Stephanopoulos vedrørende en tidligere ærekrænkelsessag, signaliserer han til sociale medier, at han ikke er villig til at opgive juridiske tvister. Retssagen mod ABC var blevet forelagt, efter at Stephanopoulos hævdede i marts, at Trump var blevet dømt for voldtægt af E. Jean Carroll.

Jury -juryen havde i 2023 besluttet, at Trump Carroll angreb og misbrugte i et ædle stormagasin i 1996, men faldt normalt beskyldningen om voldtægt. Efter retsafgørelsen måtte ABC også betale juridiske gebyrer på omkring en million dollars ud over sammenligningsbetalingen og undskylde offentligt. Trumps angreb mod Carroll intensiveres, og hendes advokat, Roberta Kaplan, har signaleret, at hun lovligt presser på for juridiske skridt.

forfatningsmæssig kontekst

I centrum af disse juridiske tvister er den første ændring af De Forenede Staters forfatning, der garanterer grundlæggende frihedsrettigheder som ytringsfrihed og retten til forsamlingsfrihed. Den amerikanske forfatning, der blev vedtaget den 17. september 1787, bestemmer ikke kun den politiske og juridiske grundlæggende ordre i De Forenede Stater, men sikrer også, at regeringsinterventioner er snævert begrænset til disse friheder.

Diskussionen om den første ændring og dens betydning rejser spørgsmål om balancen mellem regeringsorganer og individuelle rettigheder. Forfatningen indeholder bestemmelser om en række mekanismer, der sigter mod at beskytte magtadskillelsen mellem udøvende, lovgivningsmæssige og retsvæsen. Argumenterne om målingerne af Trump -administrationen viser, hvordan disse juridiske principper er på testen, især med hensyn til finansiering og uafhængighed af uddannelsesinstitutioner.