Harvard je tužio Trumpa: Borite se za akademsku slobodu uplašeni!

Harvard verklagt die US-Regierung unter Trump wegen rechtswidriger Maßnahmen. Details zur Klage und den Folgen.
Harvard tuži američku vladu pod Trumpom zbog ilegalnih mjera. Pojedinosti o tužbi i posljedicama. (Symbolbild/NAGW)

Harvard je tužio Trumpa: Borite se za akademsku slobodu uplašeni!

Cambridge, USA - Sveučilište Harvard podnijelo je tužbu protiv američke uprave pod predsjednikom Donaldom Trumpom. To se dogodilo na američkom okružnom sudu u Massachusettsu i dio je sve veće rasprave između obrazovnih ustanova i vlade. Sveučilište tvrdi da mjere vlade, uključujući zamrzavanje od 2,2 milijarde dolara, krše savezne fondove, prvi amandman američkog Ustava. Predsjednik Harvarda Alan M. Garber opisao je pristup Trumpove administracije kao ilegalni i pretjerani i vidi rizik da će vlada koristiti savezne fondove kao sredstvo pritiska za kontrolu akademskog donošenja odluka.

Tijekom ove tužbe, vlasti također prenose prijetnje da će povući vize za međunarodne studente i Harvard više ne donosi vladine naloge. Osim toga, smatra se da preuzimaju oslobađanje od poreza na Harvardu - mjeru koja bi bila značajno financijsko opterećenje za sveučilište. Američka vlada također je pokrenula istrage protiv Harvarda zbog navodne diskriminacije židovskih studenata.

Politička dimenzija

Pored pravnih koraka, formalne istrage protiv Harvard -a pokrenule su u američkom Kongresu, a pokrenuli su republikanski zastupnici Elise Stefanik i James Comer. Oni pozivaju na otkrivanje dokumenata putem postavljanja prakse, programa raznolikosti i pro-palestinskih kampusa. Comer je poznat kao šef važnog istražnog odbora američkog Zastupničkog doma, dok se Stefanik smatra lojalnim saveznikom Trumpa.

Na političkoj razini, sam Trump se neumorno pokazuje u borbi protiv kritičara. Nakon usporedbe od 15 milijuna dolara s ABC -om i Georgeom Stephanopoulosom u vezi s ranijom tužbom za klevetu, društvenim medijima signalizira da se nije voljan odreći pravnih sporova. Tužba protiv ABC -a podnesena je nakon što je Stephanopoulos u ožujku tvrdio da je Trump osuđen za silovanje E. Jeana Carrolla.

porota porota odlučila je 2023. godine da je Trump Carroll napao i zloupotrijebio u plemenitoj robnoj kući 1996. godine, ali obično je odustao od optužbe za silovanje. Nakon sudske odluke, ABC je također morao plaćati pravne naknade od oko milijun dolara uz usporedbu i javno se ispričati. Trumpovi napadi na Carroll intenziviraju, i njezin odvjetnik, Roberta Kaplan, signalizirali su da se ona zakonski zalaže za pravne korake.

Ustavni kontekst

U središtu ovih pravnih sporova je prvi amandman Ustava Sjedinjenih Država, koji jamči temeljne slobode poput slobode izražavanja i prava na slobodu okupljanja. Američki ustav, usvojen 17. rujna 1787., ne samo da određuje politički i pravni osnovni nalog Sjedinjenih Država, već i osigurava da su vladine intervencije usko ograničene u te slobode.

Rasprava o Prvom amandmanu i njenoj važnosti postavljaju pitanja o ravnoteži između vladinih agencija i prava pojedinca. Ustav predviđa niz mehanizama koji imaju za cilj zaštitu odvajanja ovlasti između izvršne, zakonodavne i pravosuđe. Argumenti o mjerama Trumpove administracije pokazuju kako su ti pravni principi na testu, posebno u pogledu financiranja i neovisnosti obrazovnih institucija.

Details
OrtCambridge, USA
Quellen