Hārvarda iesūdzēja tiesā Trumpu: Cīņa par akadēmisko brīvību uzliesmoja!

Hārvarda iesūdzēja tiesā Trumpu: Cīņa par akadēmisko brīvību uzliesmoja!

Cambridge, USA - Hārvarda universitāte ir iesniegusi tiesas prāvu pret ASV prezidenta Donalda Trumpa vadību. Tas notika ASV rajona tiesā Masačūsetsā un ir daļa no pieaugošās diskusijas starp izglītības iestādēm un valdību. Universitāte apgalvo, ka valdības pasākumi, ieskaitot 2,2 miljardu dolāru iesaldēšanu, pārkāpj federālos līdzekļus, kas ir pirmais ASV konstitūcijas grozījums. Hārvardas prezidents Alans M. Gārbers Trumpa administrācijas pieeju raksturoja kā nelikumīgu un pārspīlētu un redz risku, ka valdība izmantos federālos līdzekļus kā spiediena līdzekli, lai kontrolētu akadēmisko lēmumu pieņemšanu.

Šīs tiesas prāvas laikā varas iestādes arī nodod draudus atsaukt vīzas starptautiskajiem studentiem, un Hārvarda vairs nepiešķir valdības rīkojumus. Turklāt tiek uzskatīts, ka Hārvardas nodokļu atbrīvojuma pārņemšana - pasākums, kas būtu ievērojams finansiālais slogs universitātei. ASV valdība ir arī ierosinājusi izmeklēšanu pret Hārvardu par iespējamu ebreju studentu diskrimināciju.

politiskā dimensija

Politiskajā līmenī pats Trumps nenogurstoši parādās cīņā pret kritiķiem. Pēc 15 miljonu dolāru salīdzināšanas ar ABC un Džordžu Stefanopoulosu attiecībā uz iepriekšējo neslavas celšanas tiesas procesu, viņš sociālajiem medijiem norāda, ka nevēlas atteikties no juridiskiem strīdiem. Tika iesniegta tiesas prāva pret ABC pēc tam, kad Stefanopoulos martā apgalvoja, ka Trump ir notiesāts par E. Žana Kerola izvarošanu.

Žūrijas žūrija 2023. gadā bija izlēmusi, ka Trumps Kerols uzbruka un ļaunprātīgi izmantoja dižciltīgā universālveikalā 1996. gadā, bet parasti atteicās no apsūdzības par izvarošanu. Pēc tiesas lēmuma ABC papildus salīdzināšanas maksājumam bija jāmaksā arī juridiskās nodevas aptuveni viena miljona dolāru apmērā un publiski atvainojas. Trumpa uzbrukumi pret Kerolu pastiprinās, un viņas advokāte Roberta Kaplana ir paziņojusi, ka viņa likumīgi cenšas veikt likumīgus soļus.

Konstitucionālais konteksts

Šo juridisko strīdu centrā ir pirmais Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas grozījums, kas garantē tādas fundamentālas brīvības kā vārda brīvība un tiesības uz asamblejas brīvību. ASV konstitūcija, kas pieņemta 1787. gada 17. septembrī, ne tikai nosaka Amerikas Savienoto Valstu politisko un likumīgo pamata kārtību, bet arī nodrošina, ka valdības iejaukšanās ir šauri ierobežota šajās brīvībās.

Diskusija par pirmo grozījumu un tā nozīmi rada jautājumus par līdzsvaru starp valdības aģentūrām un individuālajām tiesībām. Konstitūcija paredz vairākus mehānismus, kuru mērķis ir aizsargāt pilnvaru nodalīšanu starp izpildvaras, likumdošanas un tiesu varu. Argumenti par Trumpa administrācijas pasākumiem parāda, kā šie tiesību principi ir pārbaudījumā, it īpaši attiecībā uz izglītības iestāžu finansēšanu un neatkarību.