Harvard je tožil Trumpa: boj za akademsko svobodo se je razplamtelo!

Harvard verklagt die US-Regierung unter Trump wegen rechtswidriger Maßnahmen. Details zur Klage und den Folgen.
Harvard toži ameriško vlado pod Trumpom zaradi nezakonitih ukrepov. Podrobnosti o tožbi in posledicah. (Symbolbild/NAGW)

Harvard je tožil Trumpa: boj za akademsko svobodo se je razplamtelo!

Cambridge, USA - Harvard University je pod predsednikom Donaldom Trumpom vložila tožbo zoper ameriško upravo. To se je zgodilo na ameriškem okrožnem sodišču v Massachusettsu in je del vse večje razprave med izobraževalnimi ustanovami in vlado. Univerza trdi, da vladni ukrepi, vključno z zamrznitvijo 2,2 milijarde dolarjev, kršijo zvezne sklade, prvo spremembo ameriške ustave. Predsednik Harvarda Alan M. Garber je pristop Trumpove administracije opisal kot nezakonito in pretirano in vidi tveganje, da bo vlada uporabila zvezna sredstva kot sredstvo za pritisk za nadzor akademskega odločanja.

V tej tožbi oblasti tudi prenašajo grožnje, da umaknejo vizume za mednarodne študente in Harvard ne podelijo več vladnih naročil. Poleg tega velja, da prevzame Harvardovo oprostitev davka - ukrep, ki bi bil za univerzo pomembno finančno breme. Ameriška vlada je začela tudi preiskave proti Harvardu zaradi domnevne diskriminacije judovskih študentov.

politična dimenzija

Poleg pravnih korakov so formalne preiskave proti Harvardu Run v ameriškem kongresu, ki sta ga začela republikanska poslanka Elise Stefanik in James Comer. Ti pozivajo k razkritju dokumentov z določanjem praks, programov raznolikosti in protestov propalestinskih kampusov. Comer je znan kot vodja pomembnega preiskovalnega odbora ameriškega predstavniškega doma, medtem ko Stefanik velja za zvestega zaveznika Trumpa.

Na politični ravni se tudi sam Trump neumorno pokaže v boju proti kritikom. Po primerjavi s 15 milijoni dolarjev z ABC in Georgeom Stephanopoulosom v zvezi s prejšnjo tožbo za obrekovanje na družbenih medijih označuje, da se ni pripravljen odreči pravnim sporom. Tožba proti ABC je bila predložena, potem ko je Stephanopoulos marca trdil, da je bil Trump obsojen zaradi posilstva E. Jean Carrolla.

Porota porota se je leta 2023 odločila, da je Trump Carroll leta 1996 napadel in zlorabil v plemeniti veleblagovnici, a je običajno opustil obtožbo posilstva. Po odločitvi sodišča je moral ABC poleg primerjalnega plačila plačati tudi pravne pristojbine v višini približno milijon dolarjev in se javno opravičiti. Trumpovi napadi na Carroll se okrepijo in njena odvetnica Roberta Kaplan je nakazala, da se zakonito potiska za pravne korake.

Ustavni kontekst

V središču teh pravnih sporov je prva sprememba ustave Združenih držav, ki zagotavlja temeljne svoboščine, kot sta svoboda izražanja in pravica do svobode zbiranja. Ameriška ustava, ki je bila sprejeta 17. septembra 1787, ne določa le političnega in zakonitega osnovnega reda ZDA, ampak tudi zagotavlja, da so vladni posegi ozko omejeni na te svoboščine.

Razprava o prvi spremembi in njegovem pomenu sproža vprašanja o ravnovesju med vladnimi agencijami in pravicami posameznikov. Ustava predvideva številne mehanizme, katerih cilj je zaščititi ločitev pristojnosti med izvršnimi, zakonodajnimi in sodnjo. Argumenti o ukrepih Trumpove administracije kažejo, kako so ta pravna načela na testu, zlasti glede financiranja in neodvisnosti izobraževalnih institucij.

Details
OrtCambridge, USA
Quellen