Weigering voor vaccinatie in Singapore: bedreiging tot 12 maanden gevangenisstraf!

Weigering voor vaccinatie in Singapore: bedreiging tot 12 maanden gevangenisstraf!

Singapur, Singapur - In Singapore werden de wetten voor de verplichting tot vaccineren verder aangescherpt. Deze wijzigingen in de wet op de infectieziekten (Act van Infectious Diseases, IDA) van 1976 hebben het wettelijke kader aanzienlijk veranderd door hen in staat te stellen vaccinatie -weigeringsers na te streven. Deze nieuwe procedure stelt de regering in staat om mensen in bepaalde situaties te vaccineren, vooral in het geval van uitbraken van infectieziekten, die bezorgdheid onder de bevolking hebben veroorzaakt. Volgens Ons Midden-Europa , worden mensen die niet voldoen aan de vaccinatievoorschriften die door de gezondheidsautoriteiten worden beschouwd als criminelen. Dit geldt met name op de wijzigingen in secties 47, 65 en 67 van de IDA.

De wet van sectie 47 van de wet machtigt de algemeen directeur van de gezondheid om niet -gevaccineerde personen te stoppen voor vaccinatie of profylactische behandeling. In het geval van schendingen zijn verschillende boetes van toepassing in overeenstemming met § 51 van de IDA, die verschillen afhankelijk van de frequentie van de overtreding. De eerste daders worden geconfronteerd met een boete van maximaal 10.000 SGD (Singapore Dollar) of een gevangenisstraf van maximaal 6 maanden of beide. Voor herhaalde daders kan de straf toenemen tot maximaal 20.000 SGD of tot 12 maanden gevangenisstraf. Bovendien beschermt sectie 67 de autoriteiten tegen elke aansprakelijkheid voor mogelijke bijwerkingen die het gevolg zijn van verplichte vaccinaties.

reacties en sociale zorgen

De wettelijke veranderingen hebben de bezorgdheid onder de bevolking veroorzaakt. Vooral de People's Power Party (PPP) drukt zijn bezorgdheid uit over de nieuwe maatregelen. De strengere voorschriften werden geïntroduceerd tijdens de Covid 19 -pandemie, als strikte maatregelen om een ​​vaccinatie te maken, waardoor veel burgers onder druk werden gevaccineerd, anders dreigde het verlies van werk. Volgens ongesneden nieuws , geestelijken die moesten worden gevaccineerd om een ​​deel te nemen aan of te leiden.

De politicus Derrick Sim, die een graad in biotechnologie en vaccinontwikkeling heeft, bekritiseerde de nieuwe wetten en beschreef hen als criminalisering van vaccinatie -weigers. SIM is toegewijd aan medische vrijheidsrechten en heeft in het verleden erop gewezen dat publieke kritiek op de vaccinatiemaatregelen sterk is onderdrukt. Dit gebeurde vaak onder het mom van de gezondheidszorg, terwijl discussies over de risico's van de vaccins werden gecensureerd.

wettelijk kader en gevolgen

De IDA -hervormingen in 2023 en 2024 hebben veel gevolgen. De strafrechtelijke vervolging van burgers die zich verzetten tegen de instructies van de gezondheidsautoriteiten wordt een norm. De bevolking heeft steeds meer het gevoel dat hun individuele vrijheden beperkt zijn, terwijl de overheid haar autoriteit verder uitbreidt. De discussies over de implicaties van deze veranderingen in de wet gaan door en roepen essentiële vragen op over medische vrijheid en de verantwoordelijkheid van de staat. U kunt details vinden over de juridische maatregelen in de uitgebreide analyse op bundesag.de. .