Vägran att vaccination i Singapore: hotar upp till 12 månaders fängelse!

Vägran att vaccination i Singapore: hotar upp till 12 månaders fängelse!

Singapur, Singapur - I Singapore strammades lagarna för skyldigheten att vaccinera ytterligare. Dessa ändringar av lagen om infektionssjukdomar (lagen om infektionssjukdomar, IDA) från 1976 har förändrat den rättsliga ramen avsevärt genom att göra det möjligt för dem att bedriva vaccinationsavdragare. Detta nya förfarande gör det möjligt för regeringen att tvinga människor att vaccination i vissa situationer, särskilt i händelse av utbrott av infektionssjukdomar, vilket orsakade oro bland befolkningen. Enligt Vår Centraleuropa , människor som inte uppfyller de vaccinationsbestämmelser som utfärdats av hälsomyndigheterna betraktas som brottslingar. Detta gäller särskilt förändringarna i avsnitten 47, 65 och 67 i IDA.

Lagen i avsnitt 47 i lagen tillåter den allmänna hälso -chef att stoppa ovaccinerade personer för vaccination eller profylaktisk behandling. När det gäller överträdelser gäller olika påföljder i enlighet med § 51 i IDA, som skiljer sig beroende på överträdelsens frekvens. De första förövarna står inför en böter på upp till 10 000 SGD (Singapore dollar) eller en fängelsestraff på upp till 6 månader eller båda. För upprepade gärningsmän kan straffen öka till upp till 20 000 SGD eller upp till 12 månaders fängelse. Dessutom skyddar avsnitt 67 myndigheterna från alla ansvar för möjliga biverkningar som är resultatet av obligatoriska vaccinationer.

Reaktioner och sociala problem

De juridiska förändringarna har utlöst oro bland befolkningen. People's Power Party (PPP) uttrycker i synnerhet sin oro över de nya åtgärderna. De strängare bestämmelserna infördes under Covid 19 -pandemin, som strikta åtgärder för att göra en vaccination, vilket satte många medborgare under press för att vaccineras, annars hotade förlusten av arbetet. Enligt Uncut News , präster som måste vaccineras för att kunna ta del i eller leda dem.

Politiker Derrick Sim, som har en examen i bioteknik och vaccinutveckling, kritiserade de nya lagarna och beskrev dem som kriminalisering av vaccinationsavdragare. SIM är engagerad i medicinska frihetsrättigheter och har tidigare påpekat att offentlig kritik av vaccinationsåtgärderna har undertryckts starkt. Detta hände ofta under dräkt av hälsovård, medan diskussioner om riskerna med vaccinerna censurerades.

juridisk ram och konsekvenser

IDA -reformerna 2023 och 2024 har långtgående konsekvenser. Det straffrättsliga åtalet för medborgare som motsätter sig instruktionerna från hälsomyndigheterna blir en norm. Befolkningen känner alltmer att deras individuella friheter är begränsade medan regeringen ytterligare utökar sin myndighet. Diskussionerna om konsekvenserna av dessa förändringar i lagen fortsätter och väcker väsentliga frågor om medicinsk frihet och statens ansvar. Du kan hitta detaljer om de rättsliga åtgärderna i den omfattande analysen på bundeDEGEDEDEDEDEDEDEDEDEDEDEDEDEG. .