Musk pod pritiskom: Sud zaustavlja kontroverzno zatvaranje USAD -a!

Veröffentlicht:

Von:

Washington, D.C., USA - Savezni sudac u Marylandu, Theodore Chuang, odlučio je 19. ožujka 2025. godine da su Elon Musk i Odjel za učinkovitost vlade (doge) prekršili američki Ustav. Ovu odluku je u sklopu tužbe donijelo 26 zaposlenika i izvođača američke agencije za međunarodni razvoj (USAI). Chuang je otkrio da su mjere za zatvaranje SAD -a, koje su izvedene pod Musk -ovom upravom i dogeom, vjerojatno prekršile ustavne odredbe.

Sudac je donio preliminarnu odluku koja sprječava da Doge i Musk nastavljaju daljnje korake poput smanjenja osoblja, raskida ugovora i zatvaranja ureda USAID -a. Ova je naredba namijenjena održavanju trenutnog statusa i odgađanju konačnog zatvaranja agencije. Potreban je i pristup zaposlenika USAI elektroničkim sustavima, što osigurava pristup kritičnim informacijama koje su izbrisane tijekom mjera zatvaranja.

Ustavna pitanja

Chuang je izrazio zabrinutost da su kontroverzne mjere doge i mošusa oštetili javni interes, budući da lišavaju zakonodavce koje su izabrali ustavno tijelo, da odluče o zatvaranju agencije koju je stvorio Kongres. Tvrdi se da su Musk i Doge vršili kontrolu nad SAD -om na način koji je uglavnom rezerviran za službenike koji je imenovao predsjednik.

U posljednjih nekoliko tjedana Doge, na čelu s Muskom, ili je poslao ili pustio većinu zaposlenika USAID -a. Prekinulo je više od 83 % programskih ugovora, zbog čega su stručnjaci poput Abby Maxman iz Oxfam America zatražili neposrednu obnovu svih zaposlenika i fondova, budući da rezovi imaju životne učinke na milijune ljudi.

Političke implikacije

U javnosti,

Musk je javnost nazvao "kriminalnom organizacijom" i zatražio svoje zatvaranje na platformi X. Ove izjave i mjere provedene u kontekstu Trumpove administracije postavljaju pitanja o suspenziji strane pomoći u skladu s ustavnim pravima i igrom moći između vlade i izvršne vlasti. Predsjednik Trump izdao je izvršni aranžman 20. siječnja 2021. godine, koji je trebao podvrgnuti svim stranim pomagalima na zaustavljanje i pregled.

Norm Eisen, izvršni predsjednik Fonda za branitelje državne demokracije, opisao je odluku kao ključni trenutak u otporu Dogeu i kao jedan od prvih slučajeva koji su utvrdili da bi mošusa mogla prekršiti stanje Ustava. Sudac je također doveo u pitanje tvrdnje Trumpove administracije koje koriste doge za borbu protiv otpada i prijevara u saveznoj vladi.

Ustav SAD -a, koji je usvojen 1789. godine, predstavlja osnovna načela za organizaciju i funkciju vlade i štiti prava građana. Promjene ovog Ustava, poznata i kao amandmani, središnje su obilježje američkog pravnog okvira, što osigurava da se svi građani postupa jednako i da je moć savezne vlade ograničena. Na taj način poštivanje ovih pravnih okvira postaje sve relevantniji u sve političkom okruženju.

Trenutna situacija oko Dogea i mošusa pokazuje koliko je potrebno poštivati ​​zakone i poštivati ​​načela Ustava. Ishod ovog pravnog spora mogao je imati daleke posljedice za buduću suradnju vlade i izvršne vlasti.

Za više informacija pročitajte Ap News i

Details
OrtWashington, D.C., USA
Quellen