Musk pod pritiskom: Sodišče ustavi sporno zaprtje USAD!
Musk pod pritiskom: Sodišče ustavi sporno zaprtje USAD!
Washington, D.C., USA - Zvezni sodnik v Marylandu v Theodore Chuang je 19. marca 2025 odločil, da sta Elon Musk in Ministrstvo za učinkovitost vlade (DOGE) morda kršili ameriško ustavo. Ta odločitev je sprejela kot del tožbe 26 zaposlenih in izvajalcev ameriške agencije za mednarodni razvoj (USAI). Chuang je ugotovil, da so ukrepi za zapiranje ZDA, ki so bile izvedene pod Muskovo vodstvo in doge, verjetno kršili ustavne določbe.
Sodnik je izdal predhodno odločitev, ki preprečuje nadaljevanje nadaljnjih korakov, kot so zmanjšanje osebja, odpoved pogodb in zaprtje uradov USAID. To naročilo je namenjeno ohranjanju trenutnega stanja in odložitve končnega zaprtja agencije. Potreben je tudi dostop do zaposlenih USAI do elektronskih sistemov, kar zagotavlja dostop do kritičnih informacij, ki so bile med ukrepi zapiranja izbrisane.
ustavna vprašanja
Chuang je izrazil zaskrbljenost, da sporni ukrepi doge in mošus škodijo javnemu interesu, saj zakonodajalcem, ki jih izvolijo ustavni organ, odločijo o zaprtju agencije, ki jo je ustvaril kongres. Trdi se, da sta Musk in Doge nadzor nad ZDA izvajala na način, ki je v glavnem rezerviran za uradnike, ki jih imenuje predsednik.
V zadnjih nekaj tednih je Doge, ki ga je vodil Musk, poslal ali izdal večino zaposlenih v USAID. Prekinilo je več kot 83 % programskih pogodb, zaradi česar so strokovnjaki, kot je Abby Maxman iz Oxfam Amerike, zahtevali takojšnjo obnovo vseh zaposlenih in sredstev, saj imajo zmanjšani življenjski učinki na milijone ljudi.politične posledice
V javnosti jeMusk na javnost označil za "kriminalno organizacijo" in zastavil njihovo zapiranje na platformi X. Te izjave in ukrepi, izvedeni v okviru Trumpove administracije, sprožajo vprašanja o prekinitvi tuje pomoči za skladnost z ustavnimi pravicami in igrami moči med vlado in izvršnim direktorjem. Predsednik Trump je 20. januarja 2021 izdal izvršilni dogovor, ki naj bi se vse tuje pripomočke podvrgel ustavi in pregledal.
Norm Eisen, izvršni predsednik sklada državnih zagovornikov demokracije, je odločitev opisal kot ključni trenutek odpora doge in kot eden prvih primerov, ki je ugotovil, da lahko Musks krši stanje ustave. Sodnik je podvomil tudi v trditve Trumpove administracije, ki uporabljajo doge za boj proti odpadkom in goljufijam v zvezni vladi.
Ameriška ustava, ki je bila sprejeta leta 1789, predstavlja osnovna načela organizacije in funkcije vlade ter ščiti pravice državljanov. Spremembe te ustave, znane tudi kot spremembe, so osrednja značilnost ameriškega pravnega okvira, ki zagotavlja, da se vsi državljani obravnavajo enako in da je moč zvezne vlade omejena. Na ta način je skladnost s tem pravnim okvirom vse bolj pomembna v vse bolj političnem okolju.
Trenutno stanje okoli Doge in Muska kaže, kako je potrebno spoštovati zakone in spoštovati načela ustave. Rezultat tega pravnega spora bi lahko imel daleč posledice za prihodnje sodelovanje med vlado in izvršnim direktorjem.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Washington, D.C., USA |
| Quellen | |