Sehofer ينتقد الاتحاد: خطط الديون تعرض مستقبلنا للخطر!

Sehofer ينتقد الاتحاد: خطط الديون تعرض مستقبلنا للخطر!

Deutschland - ندد هورست Sehofer بالاتحاد وخطط ديون خلفه في انتقادات حادة. وفقًا لـ pnp.de يرمي Seehofer الكلمة لأن المخططات الجديدة لا تتطابق مع السياسة. ويؤكد أن ديونًا أعلى ، يحمل مخاطر الاستقرار الاقتصادي ومعدل التضخم ، ويعتبر عمومًا مضادًا للمجتمع.

يتم تعزيز المناقشة حول استراتيجيات التمويل من خلال حقيقة أن الاتحاد و SPD يرغبون في استرخاء فرامل الديون ، التي تم تضمينها في القانون الأساسي في عام 2009. يجب أن يجعل هذا القرار من الممكن إنشاء صندوق خاص 500 مليار يورو لمشاريع البنية التحتية. ومع ذلك ، يطالب Seehofer أن تكون البدايات الجديدة المفهومة ضرورية في الموضوعات المركزية مثل الهجرة والانخفاض في البيروقراطية لتبرير الديون العالية.

انتقاد نتائج الانتخابات

انتقد Seehofer بشكل حاد نتائج الانتخابات للاتحاد و CSU في عهد Markus Söder كرئيس الحزب. في الانتخابات الأربع الأخيرة ، قطعت CSU Under Söder أقل من أي وقت مضى. هذا دوامة هبوط ، وفقا ل Sehofer ، ينبغي أن تؤدي إلى انعكاس.

في حين أن الاتحاد و SPD قد أكملوا بنجاح تحقيقات حكومة جديدة ، فإن التركيز يتزايد على حماية المناخ في النقاش السياسي. تدعو الجمعيات البيئية إلى التركيز الأقوى على حماية المناخ في محادثات التحالف ، لأنه وفقًا لـ faz.net- يجب أن تساعد الاستثمارات من أصول البنية التحتية الخاصة في تحقيق أهداف المناخ القانوني ، وعلى وجه الخصوص يجب أن تدعم البلديات في الاستثمارات في شبكات التدفئة والنقل المحلي.

متطلبات التمويل لحماية المناخ

النقطة المركزية في المناقشة هي الجهد المالي المطلوب لحماية المناخ. وفقًا لـ tagesschau.de ، سيتم تقدير متطلبات الاستثمار في عدة مئات من يورو في السنوات القادمة. تتحدث معاهد الأبحاث عن متطلبات استثمارية إضافية لا يقل عن 600 مليار يورو للسنوات العشر القادمة ، مما يضع أيضًا الحاجة إلى إصلاح فرامل الديون.

هناك صراع مستمر على مستقبل فرامل الديون: في حين أن الأحزاب اليسرى تطلب الإلغاء ، فإن الاتحاد و FDP و AFD تريد التمسك به والاعتماد على النمو الاقتصادي. ومع ذلك ، يمكن أن يعتمد ائتلاف حكومي جديد محتمل على ديون خاصة جديدة مدفوعة لحماية المناخ والأمن من أجل سد الفجوات المالية العاجلة. تؤكد كارين بيتل ، أستاذة الاقتصاد ، على أنه لا ينبغي اعتبار الاقتصاد والمناخ بشكل منفصل ، مما يعزز إلحاح النقاش.

Details
OrtDeutschland
Quellen