SeeHofer critica la Unión: ¡Los planes de deuda ponen en peligro nuestro futuro!

SeeHofer critica la Unión: ¡Los planes de deuda ponen en peligro nuestro futuro!

Deutschland - Horst Seehofer ha denunciado el sindicato y los planes de deuda de su sucesor en una fuerte crítica. De acuerdo con pnp.de Seehofer telle una palabra fractura porque los novatos no coinciden con el cambio prometido de político. La mayor deuda, enfatiza, conlleva riesgos de estabilidad económica y la tasa de inflación, y generalmente se considera antisocial.

La discusión sobre las estrategias de financiación se ve reforzada por el hecho de que el sindicato y el SPD quieren relajar el freno de deuda, que se incluyó en la ley básica en 2009. Esta decisión debería hacer posible crear un fondo especial de 500 mil millones de euros para proyectos de infraestructura. Sin embargo, Seehofer exige que sean necesarios nuevos comienzos comprensibles en temas centrales, como la migración y la reducción de la burocracia para justificar la alta deuda.

crítica de los resultados de las elecciones

Seehofer criticó bruscamente los resultados electorales de la Unión y CSU bajo Markus Söder como presidente del partido. En las últimas cuatro elecciones, la CSU bajo Söder ha cortado menos que nunca. Esta espiral descendente, según Seehofer, debería dar lugar a la reflexión.

Si bien el sindicato y el SPD han completado con éxito las sondas para un nuevo gobierno, el enfoque está cada vez más en la protección climática en el debate político. Las asociaciones ambientales están pidiendo un enfoque más fuerte en la protección climática en las conversaciones de coalición, ya que según

Newsletter abonnieren

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Regierung – übersichtlich als Liste.

Un punto central en la discusión es el esfuerzo financiero requerido para la protección climática. De acuerdo con tagesschau.de , el requisito de inversión se estimará en varios cientos de euros en los próximos años. Los institutos de investigación hablan de un requisito de inversión adicional de al menos 600 mil millones de euros durante los próximos diez años, lo que también establece la necesidad de una reforma del freno de deuda.

Hay un conflicto continuo en el futuro del freno de deuda: mientras que las partes de la izquierda exigen la abolición, el sindicato, el FDP y la AFD quieren mantenerlo y confiar en el crecimiento económico. Sin embargo, una posible nueva coalición gubernamental podría confiar en nuevas deudas especiales pagadas por la protección climática y la seguridad para cerrar las brechas financieras urgentes. Karen Pittel, profesora de economía, enfatiza que la economía y el clima no deben considerarse por separado, lo que refuerza aún más la urgencia del debate.