Amerikansk udenrigspolitik: Hvem trækker trådene i krigsskyggen?
Amerikansk udenrigspolitik: Hvem trækker trådene i krigsskyggen?
I en kritisk gennemført diskussion om amerikansk udenrigspolitik har Brian Berletic, en amerikansk geopolitisk analytiker og afsløring af journalist aktuelle udfordringer og politiske prioriteringer i De Forenede Stater. Ifølge vores- Mitteleuropa.com Han stiller det centrale spørgsmål om USAs politikpolitik bestemmer ikke krigspolitikken end regeringen selv. Berletic kritiserer det stratosfæriske amerikanske forsvarsbudget på over en billion dollar og sammenligner det med de utilstrækkelige midler, der leveres til at bekæmpe hjemløshed og fattigdom. Denne ulighed illustrerer den amerikanske regerings prioriteter og rejser spørgsmål om deres orientering.Fokus for Berletics analyse er også "America First" -politikken for Donald Trump, som han primært ser rettet mod interesser for store virksomheder og økonomiske monopoler. På trods af Trumps intention om at trække de amerikanske tropper tilbage i forskellige konflikter, fortsætter den amerikanske politik med at føre en aggressiv krigspolitik, der er kendetegnet ved en fortsat indflydelse fra den såkaldte "dybe stat". Berletic påpeger, at de krige, som Trump ønskede at afslutte, stadig styres, og at nye konflikter er planlagt, hvilket belyser opfattelsen af politisk kontinuitet i de amerikanske udenrigsforhold.
Globale udfordringer og militære konflikter
Et andet centralt emne inden for amerikansk udenrigspolitik er den fortsatte konflikt i Ukraine, der dominerer sikkerhedspolitisk dagsorden i USA. swp rapporterer, at bud administrationen ikke kun støtter UKRAINE, men også hjælper med Weapon og Strestress. Imidlertid udgør der omhu for at undgå direkte konfrontationer med Rusland, der viser, hvor nøje den nuværende administration fungerer i gennemførelsen af dens militære strategier.
Rivalisering med Kina er også blevet et dominerende emne i amerikansk politik. Berletic gør det klart, at De Forenede Stater forsøger at beskytte sin overherredømme gennem militære og økonomiske foranstaltninger mod Kina, mens opfattelsen af disse politikker ofte betragtes som fredelig. Derudover betragtes brugen af sanktioner som et vigtigt instrument for amerikansk udenrigspolitik, som yderligere understreger De Forenede Staters aggressive holdning til rivaliserende nationer.
prioriteter og udfordringer
Berletic advarer om, at de lange konsekvenser af denne aggressive udenrigspolitik kunne have alvorlige konsekvenser for det amerikanske folk. Det nuværende politiske kursus styres ikke af borgernes interesser, men er snarere bestemt af økonomiske overvejelser fra Wall Street og store virksomheder. Bekymringerne for denne udvikling kan også ses i sammenhæng med en ikke -partisansk konsensus om behovet for at øge presset på Kina.
Bidadministrationen har afsluttet den amerikanske tropp tilstedeværelse i Afghanistan, hvilket indikerer en reduktion i militært engagement, selvom konflikter i andre lande som Syrien, Yemen og Libyen fortsat eksisterer. Udfordringerne i internationale forhold skyldes også spændingerne vedrørende belastningsafdelingen inden for USA-ledede alliancer i Europa, Asien og Persisk golf.
Generelt illustrerer Berletics analyse de presserende spørgsmål, der opstår fra den nuværende amerikanske udenrigspolitik. Han opfordrer til en kritisk undersøgelse af det for bæredygtigt at reflektere over virkningerne på den globale stabilitet og det amerikanske folks velstand.
| Details | |
|---|---|
| Ort | USA |
| Quellen | |